congratulations! this project won to Connnnngratulations! This project won China 2014 State Science and Technology Prizes ! FIRST PRIZE!!!!! · 2015-02-02 03:14 UTC
好！支持！有希望了！2333
好！支持！有希望了！
awesome
Great, buddy! This is China 2015 biggest Academic scandals until now！！！
好！支持！有希望了！
good! powerful! promising!
Though don't know what's going on, this man needs to pay for this! =.=
好！支持！有希望了！
好！支持！威武！有希望了！
Congratulations！
好！支持！威武！有希望了！
I would suggest that the author contact Zhang Yaoxue for clarifications and file a complaint to the officials. I won't expect it to yield any constructive results, knowing how things work in China. However it may give you more material evidences if you decide to involve media and make a big deal out of this.
Hey, @iiordanov
Zhangyaoxue is the president of Central South University now.
this University's email = admis@mail.csu.edu.cn
this University's telephone = * 86-0731-8830555，or 8830995， or 8830804
this University's address = 湖南省长沙市麓山南路932号
postal code = 410012
支持一下
支持一下。
follow this issue
follow this issue
follow this issue.
好！支持！威武！有希望了！
mark.
subscribed
copycats win this world! congratulations! 好，支持，威武，有希望了！（♡ⅴ♡）
好！支持！威武！有希望了！
follow this issue
lol. @iiordanov
I guess many of here would like to provide resources and suggestions for you to fight against this copycat.
follow this issue
富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法制、爱国、敬业、诚信、友善
Follow this issue!
It's not shamed to copy the code from BVNC. It's shamed not to republish his code in GPL and even not to mention anything about BVNC.
follow it.
I don't believe this guy, maybe it's his student's work.
hahahahaha
Follow this issue
此事会不会导致 GitHub 被墙？
follow it
follow this issue
follow this issue
follow this issue
好! 支持! 威武! 有希望了!
good! support! stronger! have hope!
Hello everyone,
I would like to say a great big thanks to all of you for finding this out, for following this issue, for spreading the word, and for making me aware of it. It is a great honor my project has won such a prestigious prise regardless of the circumstances.
This software project was created entirely in my spare time and comprises several remote desktop clients, including bVNC, aRDP, aSPICE, and Opaque. I would like to say that while the multi-touch UI and some other aspects of the software are an original creation of mine, the project has benefitted greatly from work by Michael MacDonald of Antlersoft (http://cgibin.rcn.com/mmacdonald31), as well as from work done by the team behind TightVNC (http://www.tightvnc.com), TigerVNC (http://tigervnc.org/), Connectbot (https://code.google.com/p/connectbot/), x11vnc (http://www.karlrunge.com/x11vnc/), FreeRDP (http://www.freerdp.com/), RedHat (http://www.redhat.com/en), and many other individuals and companies. It is very important for credit to be given when using other people's work, and it is also of great importance to republish source code when distributing software build from GPL source code!
I have written this software for the betterment of everyone and it gives me great joy that people all over the world are finding out about it and finding it useful. I am following this discussion with great interest and once again thank you all!
In case you are interested, appart from the source code and APKs available on github, bVNC, aRDP, aSPICE, and Opaque are available on Google Play, Blackberry World and Amazon App Store.
Sincerely,
iordan iordanov
mark
follow...
@iiordanov Thanks for your open source project. Originality deserves to be protected for everyone!
Congratulations！Reissue certificate from coder :
hi @iiordanov
this is the copycat's email zyx@moe.edu.cn
his name is 张尧学
这一次，让世界看到了中国~真威武啊
follow this issue
issue
good! power! promising!
oh,my!
满满的正能量
Hate to disappoint everyone. I'm no legal experts and I could be wrong. But according to my preliminary research on GPL license, the only thing Zhang Yaoxue did wrong is that he did not acknowledge copyright owner's rights.
By acknowledging copyright owner's rights, he would then have to honor GPL license. And GPL license enables everybody to do what he does: making money and fame (as long as you include the copyright owners). If he doesn't distribute the software publicly, you cannot even demand him to show the source code to you.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#WhoHasThePower
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowRequireFee
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#CanIDemandACopy
The best outcome one can expect is that the organization given out this award take originality of research work seriously and retract it. Well, most of you are Chinese. You know how it works.
Again, I could be wrong. And I hope so.
so this website must be reddit, right?
good job Zhangyaoxue
lost himself in power and money
+1
fo～
huo qian liu ming
omg
Congratulation!
好！支持！威武！有希望了！
I just say, HE HE
Achievement of 'transparent computing' research: rdp client
v2ex前来围观
火钳刘明
So I star this project.
awesome
你叫别人怎么活啊，哎呀呀
Copy To China
wow
reddit plz
好！支持！威武！有希望了！
China Gov is a big Shabi
楼上准备开门查水表! Open your door ,let me check ur water meter
awesome, 看来真的有希望了～
I would like to emphasis, that awarded is not your(@iiordanov ) software, but his so-called invention. He didn't mention anything about you or this, and have gave it a completely new name, something like ''transparent computing'' and used it to cheat for the prize. It's not something acknowledgable for your work, no, it's just cheating for fame.
And worse it is, what being cheated is the nearly highest honor that can be given by the country that have been left blank for years in order for maintaining the quality!
github 再次被墙真的有希望了。。。。
@akfish
Hit my point.
I think is too soon to put 'theft' mark on the 'professor' as we don't actually see the code / product they made. All the information we got currectly is just come from that very video. But the possibility of that guy just using codes from this project to do some minor thing, like RDP, VNC connect etc is not excludable.
Don't get my wrong, now we all know how ridiculous that prizes and that 'professor''s project is, but we don't acutally have the reliable evidence for any judgmental verdict.
But since the project bases on other (contagious) GPL projects, it's easy to ASK the code from the 'professor' guy.
Though ... I pretty like to see the professor got humiliated if he really stealing anything :smile:
Liu B!
And to those who are hoping to complain about this by emailing the professor, the government, etc: You are nearly fighting against dictatorship. Lies are everywhere. Our articles in Chinese or in Chinese websites have been and are being deleted.
nice
Ironic
Congratulations!
nice project
@raincious Yeah! I agree with U.
The professor may be innocent. Because all of these has been done by his postgraduate(student)
He just take the prizes and benefit. There is C-H-I-N-A, where amazing happens
@raincious Yep. In fact if this so-called “break-through” turns out to be like most Chinese government-funded project, we would never see it being published. Then we will never have real evidence. The only thing can be done about it now is that the copyright holders demand explanations from this professor and request the award committee to launch an investigation. And there is little hope in that route either. They can just simply ignore any messages.
Anyway, if the author decides not to pursuit this case, we'll have to respect his decision.
@IvanChou Let's call him profartssor.
Profartssor
so sad for these "professors"
just a quick link here -
http://youtu.be/kxox-pA0XSQ?t=3m11s
https://www.youtube.com/watch?v=N6LaCFEZ4Ug
lol
你们是想分点奖金么？
@IvanChou no...... professor should take all of responsibilities on his projects, for sure.
and agree with @raincious it is too early to make some judgments on cheating or not. BUT this project must be a potential evidence to show how ridiculous 'trans computing' is.
hahahahahahaha
omg
congrats ;)
If you have noted how "trans computing" appears in propaganda, it may be not only silly or absurd.
It's meant to increase "security", and is comparable to, if not suppresses, von Neumann architecture[1].
Enough said.
I think in the future we all are going to use such secured computing and happily giving our activities to the big brother.
[1] 我从来没有说过颠覆或替代之类的话。我们一直说的是扩展冯·诺依曼结构，由单机到网络，我在国际学术会议上这么讲，在美国的几个大学作学术报告时也这么讲，2007年评工程院院士时也是这么讲的。如果错了，那就是我的错误。I've never said words like revolution or replacement. We have been always talking about extending von Neumann architecture, from single computer to network. I talked that in international conferences, at reports in US universities, and in 2007 while applying academician. If that's wrong, that's my fault. http://www.wokeji.com/kjrw/xwrw/201501/t20150128_951598.shtml
so sad for github.almost be block in china again
叼叼叼
合照留影
你们觉得github被墙，对github是一个威胁？别说这个问题了。错又不在github。
You think github being certified by GFW(Great Firewall) is a threat to github? Do not talk about this any more, it's not github's fault.
合照留影
我国的透明计算开源了！
作者突破传统，首度采用英文名发布
好！支持！有希望了！
FUCK. FIRST PRIZE is so cheap.
合照留影
awesome project！congratulations！
GOOD!
SUPPORT!!
POWERFUL!!!
HAVE HOPE!!!!
丢人
where is the video?
找了半天，那句话在这个项目是2012年12月13号增加的
我觉得凭这个依据来说有些不够，学术界的东西学术界解决，用开源东西也没什么错啊，我们也不用一看见骨头就扑上去咬，没什么好处的。
He will pay for this.
支持！
233333
不明觉厉！！
好！威武！支持！有希望了！
233
I don't like the way people start to biting each other before anything come clear. Isn't this award is about the whole package including servers and client side software. He may have stolen code from this or other softwares, or he stole some text, or his lazy students has stolen something, who knows. Until I see some real evidence, I keep my opinions to myself.
好支威有
这下要脱了吧...
自主研发=git clone
火钳刘明
学术界的耻辱！！
follow this issue
ashamed！！！火钳刘明…………这样下去，github可能会被墙啊，大家低调点
我草草草草，连续上了7天班，看到这么振奋人心的消息。我打算洗洗睡了。
要火呀！！！
can not believe it. It's a totally copy & paste.
Tag
火钳
一种正在浏览黄易的感觉
👍
好支威有希！
火前留名
居然来晚了。
火速留名
Mark！
What happened?
火钳刘明
看完了，我还以为得奖了干嘛呢，结果是抄袭别人的。
目测github要被墙了,Big brother is watching u !!!
Ashamed.
congratulations.
awesome！
how come github is not already on the list?
= =
又一次見識了 issues 的威力了。
HE HE
必须留名.
火钳刘明
github被封指日可待！
证明来过
国耻，趁被GFW封之前合影留名
留名...
真丢人
好有意思啊，中国的CS界要被耻笑了
火钳刘明
=w=
留名
Mark
so good~so strong XDDDDD
露个脸
婊脸
估计是直接git clone就用的吧，都不改下，哥用了代码被老板检查的时候都删掉这些
gfw is coming, github is in danger!!!
This time github may be blocked by China government. What a pity! LOL
张尧光
这尼玛，github要被墙了，你们知道的太多了。。。
oh no! let's keep a low profile
露个脸
是怎么做到的。。。
临时工Copy了部分代码. 已开除
congrats, good job.
THREE STEPS:
Copy from others...
Make the government block others' websites.
Congratulations!
牛逼！！ 但是可能github要被封锁了。
好，支持，威武，有希望了！
仔细看了那个视频 感觉 直接做个界面 内置对应的远程登陆代码也可以有这个效果（不仅仅千里之外的上海，非洲都行），光成果演示可不行！最起码几篇像样的相关的论文解释下系统的遇到的问题和核心的算法撒
Impressive plagiarism
希望github不要被封才好呢 ~
楼上的你们淡定 没钱买vpn了
好支威有希！
Congrats!
Congrats!
赞~
才发现原来这么多人活跃在这儿
Please, do NOT spam this issue.
You are effectively spamming other's mailboxes. Please leave only constructive comments here.
作为zyx的校友，真的不忍直视...
very very niubi
@RuxiaoMa 右边 unsubscribe
墙贴留名！ sign here before github blocked in China.
@RuxiaoMa The best way is unwatch this issue.
@zhangshine @fishg 我当然指的不只是我自己……这种 spam 的行为本身就不该有。
Spamming should not happen at all.
观光团什么的都是祸害啊
（虽然我承认确实 github 上也有不少这种行为了……比如前段时间某个 PHP GC 相关的那个
微博观光团前来围观。 come to see a sb from SinaWeibo。
好威武支持有希望！
围观围观！
围观围观！
DO NOT SPAM IN GITHUB!
DO NOT POST USELESS COMMENT IN THIS ISSUE.
You're SPAMing more than 200 github user's email box.
It's very vapid.
Sent using CloudMagic
On 周一, 2月 02, 2015 at 5:28 下午, Dong Wei notifications@github.com wrote:好威武支持有希望！
—Reply to this email directly or view it on GitHub.
Just unsubscribe if you feel annoyed, you know how github issue works don't you?Email from Hong(Henry) Linme.hl0.coSent using CloudMagicOn Mon, Feb 2, 2015 at 17:32, iiordanov/remote-desktop-clients reply@reply.github.com wrote: DO NOT SPAM IN GITHUB!
DO NOT POST USELESS COMMENT IN THIS ISSUE.
You're SPAMing more than 200 github user's email box.
It's very vapid.
Sent using CloudMagic
On 周一, 2月 02, 2015 at 5:28 下午, Dong Wei notifications@github.com wrote:好威武支持有希望！
—Reply to this email directly or view it on GitHub.
—Reply to this email directly or view it on GitHub.
@plantvsbirds Knowing and mastering how the issue system work does NOT mean you could spam.
Useless comments are essentially trash. They are just generating trash for nothing good. It's not simply "you can unsubscribe it so you can just spam".
good job : )
@RuxiaoMa thank you
but i don't mind
my email is on chat mode
I wish the discussion could encourage Chinese academic's integrity
which is more important than my inbox.
假如是真的，那。。。
🍻is very important for credit to be given when using other people's work, and it is also of great importance
lol
all high lelouch!!!
火钳留名
this is the shame of chinese academic circle.
Of course I know, but please know that posting comments like "火钳刘明" and the same comment like others, which is very useless and boring.
Try to make comment valuable.
Try to be friendly to others.
Github is not a place for you to make fun.
Sent using CloudMagic
On 周一, 2月 02, 2015 at 5:34 下午, Hong Lin notifications@github.com wrote:Just unsubscribe if you feel annoyed, you know how github issue works don't you?Email from Hong(Henry) Linme.hl0.coSent using CloudMagicOn Mon, Feb 2, 2015 at 17:32, iiordanov/remote-desktop-clients reply@reply.github.com wrote: DO NOT SPAM IN GITHUB!
DO NOT POST USELESS COMMENT IN THIS ISSUE.
You're SPAMing more than 200 github user's email box.
It's very vapid.
Sent using CloudMagic
On 周一, 2月 02, 2015 at 5:28 下午, Dong Wei notifications@github.com wrote:好威武支持有希望！
—Reply to this email directly or view it on GitHub.
—Reply to this email directly or view it on GitHub.
—Reply to this email directly or view it on GitHub.
subscribed
火钳刘明
貌似要火啊，顶一个，留名
subscribed
围观
On Mon Feb 02 2015 at 5:50:15 PM Di Wang notifications@github.com wrote:
subscribed
—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-72429905
.
WTF= =
......
原来张xiao学他们也会翻墙，太牛逼了
I'm an ordinary programmer. The only thing I can do is propagate this affair across my joined groups and organizations. If GitHub is censored and blocked, China has seen its end.
估计开始删东西了，会不会git也被墙掉
楼主快开门，查水表！！
mark for this
目测github会被墙了....
@KraneSun If only this issue could become a "discussion"...
But it seems that this issue is already spreading really fast. Let's see how it will develop...
what the shame for Chinese academic integrity
看不下去了，你们可以别用你们的屁股思考吗？
一个使用了VNC协议（也许是rdp或者别的什么协议）的平台，虽然确实是个彩笔，但是你们指着一个远程桌面的客户端说别人git clone，是
我用屁股思考挨着你什么事了？
脑子有问题吗？
要按照这说法，我在chromium里面开个网页公开出去，我的网站也TM变开源的了？
服务器上开几个虚拟机，然后用远程桌面连过去，就是“透明计算”，就能得什么自然科学一等奖！
太绿色太低碳了！这个思路太绝了！赶紧物理断网然后全国推广吧！
Please do not block github, pleeeeeeeeeeease!!!
github 再次被墙真的有希望了。。。。
火钳刘明
70万当吧主
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
The author would be flabbergasted to see his mailbox exploded by shitty plenty of replies.
真开眼戒
congratulations
火钳刘明
慕名而来，张教授丢人丢到国外了
congrats! and I wonder if majority think he has used the code, then it is the time to find out if such a open source license would work or not
水贴的同学们悠着点
水贴去为啥不去中南大学百度贴吧？
在GitHub水实在是。。。。。 太丢人了！
回复无意义的评论，将国内灌水的风气带过来，又何妨不是丢中国人的脸？
与其回复火钳刘明，何妨不回复一下自己对这件事情的看法？
leave my steps
我也被刷了这么多，我说什么了么。
On Feb 2, 2015, at 5:25 PM, Haruka Ma <notifications@github.com notifications@github.com> wrote:
Please, do NOT spam this issue.
You are effectively spamming other's mailboxes. Please leave only constructive comments here.
—
Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-72426859.
And btw. The author will see the issue and know everything. So would we guys please stop flooding nonsense and behave ourselves?
@imlonghao @darknessomi
你忘了Bumblebee炸用户文件的时候了？外国人不也去刷帖刷楼？_国内灌水_的风气？呵呵！
https://github.com/MrMEEE/bumblebee-Old-and-abbandoned/commit/a047be85247755cdbe0acce6f1dafc8beb84f2ac#comments
To everyone,
This repo only proves that the project of Zhang Yaoxue has used the code which is published in GPL but he didn't publish his project again in GPL.
It's about the GPL, not about whether Zhang's work is really worth of the prize.
We all know his work can't be honored as such prize. But we should not discuss it here.
瓜子哥事件，你车上的其他乘客有何异？
其他乘客：我也看到他吐瓜子了，我说什么了呢？
感受一下？
不仅仅针对某个人，更多的是提醒后人不要重复同样的事情！
Sent using CloudMagic
@imlonghao 看法？我朝那么河蟹的氛围你敢发表看法？水贴？你是在歧视外国人不会水？https://github.com/composer/composer/commit/ac676f47f7bbc619678a29deae097b6b0710b799
@plantvsbirds 你刷楼是你的自由，我只是建议不要这样。我没交70万所以只能是建议大家停止无意义的灌水，因为这样解决不了任何问题。
有谁可以贴出这个项目的软件的运行时截图？我觉得拿这个项目的界面截图和视频中的系统的界面比较一下可能会更有说服力。
Anyone can provide some screenshots of this project? It could be more convictive if we could compare the screenshots of this project and the UI of the system in the demonstration video.
git clone..............................
我勒个擦屌爆了
so2333
墙前留名😂😂
Voa 拍这里拍这里~
Voa please involve this comment, Voa please involve this comment~
墙前刘明
Shame.
张是骗经费的
Zhang is abusing the research funds.
我看见了一只五毛
I saw a Fifty Cent Party in this issue.
@darknessomi
我倒觉得 没必要对刷楼这么大惊小怪 国内刷就解决问题了？而且国内刷 基本会被删除掉
其实怕丢人就不要做出来，既然都丢人了 大家还没娱乐职责的权利了？也好 让这位和一些国人长点记性吧
碉堡了！留名！
@ igithu 好吧，言论自由！要刷就刷出影响来！
我醉了
@darknessomi 你觉得这样没用？我觉得这是抗议，这是行为艺术，这就是力量
火钳刘明
张教授能不能稍微专业一点，我们抄作业还知道改几句话改下排版呢
mark
Hey. dear developer , I really appricate your work. As a Chinese , I hated the guys, who do nothing but cheat ! However, we developers have no such power to change the condition here even a bit. On contary, they have the power to block news , sites and arrest the people against them.
We come here to express who we support and what we think.
Work hard , let's break the wall someday and get rid of the mother fxxkers !
A weak flame can burn the whole house , as it can gain heat.
Just let them talk big, they will make them smaller and smaller.
Hope you can make the project better, thanks to them , I know your project and I would try it later !
好， 支持， 威武， 有希望了！
Make a mark Before it dispared.
富强民主文明和谐
自由平等公正法制
爱国诚信敬业友善
祥瑞御免
How hilarious this is. This post makes my day.
rubbish China copycat
I believed it's VM software should be a copycat one as well,and this need our further investigate. I don't know which them used, but I am really confident that it is not possible for them to build one.
congratulations. GitHub封前留名。。。
怪不得最近GFW越砌越高
github 走好。。。
Github走好
我觉得他(们)的虚拟机也不想是自己做的,这个我们也应该调查调查.我不知奥他们到时是用的哪个,但是他们应该没有能力自己全新开发一个.
好！支持！威武！有希望了！
学术腐败啊！！！目测会火。
follow this issue
cry......
Why the xml file is updated 24 days ago?
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/blob/master/eclipse_projects/bVNC/res/values/strings.xml
好！支持！威武！有希望了！
留名
恭喜~
。。。。。。。。
follow this issue
看来要导致Github被功夫网认证了……
路过，必须留个名~
@terencezhou See https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/commits/master/eclipse_projects/bVNC/res/values/strings.xml
@terencezhou Just view the commit or using git blame.
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/blame/master/eclipse_projects/bVNC/res/values/strings.xml#L268
火钳刘明，不能等
@terencezhou Also can find it at https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/blob/v3.3.1/eclipse_projects/bVNC/res/values/strings.xml on 22 Jun 2013
@sakeven Thank you, I see it. hahaha....
Up.
哎呀，又作死，不怕某大大把github也给封了么(´･ω･`)
火钳刘明 before Github banned by GFW
顶一个，为了中国的科技改革
@przhu http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/1/312289.shtm 呵呵
哈哈哈！
特意来发个水贴
Mark.
Mark.
说明这个项目的代码很容易编译，赞一个！
this project is proved easy to build. mark!
幸灾乐祸的飘过~哈哈哈~
我不说话 只是默默地Mark一下
富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法制、爱国、敬业、诚信、友善
火钳刘明
好！支持！威武！有希望了！
follow this issue
[retracted]It is not about release without publish the source. It is they claim they write everything them self.
[已收回]不是说他们在不公开源代码的情况下发布,而是他们宣称自己是完全自己完成的.
Mark before GFW blocking 火钳刘明
I just am leaving my name, before something happens. LOL
算了，还是不用英文了，给外国人看到了，太tmd丢中国人的脸。
原来，我以为这位同志是个骗子，现在才知道，他还是一个小偷。
mark！
留名：）
@kymo 其实也不是关注活摘器官的就是轮子吧，虽然有可能
合影留念
//mark
2333 火钳
I'm just leaving my name here before the fire burns up. wwwwwwwwwwwwww
@kymo 关注活摘器官 那也不代表人家是轮子吧..即使是轮子又如何呢?又没杀人.
@kymo 从哪看出来 LZ 是轮子了？！
ridiculous!
good job
强势围观，希望TG不要被github也墙了，不然以后自主知识产权更好办了
github会不会被墙了?
LZ 的 FB 是个僵尸号从未发帖，@kymo 这说明不了任何问题啊。
我 G+ 上还没事冒出个轮子新闻呢。。。。
依照@kymo 的逻辑我也可以认为@kymo 是五毛..
不知道这个叫@kymo 同志为什么突然来调查这个这个issue作者是不是轮子的事情了..耐人寻味.
留名。。。。
@kymo Personal Attack is not welcome in Github.
合影。。。。
follow this issue
Sorry for IT China.
好支威有!
GFW 出来洗地啦
gg
@kymo 呵呵 不要为抄袭项目洗地了..按照你的逻辑,一个聚众斗殴犯被盗窃犯给偷了,因为盗窃犯偷的是聚众斗殴犯就可以无罪么?抄袭是板上钉钉的事情了.再洗地也没用了.
何必吵呢，有点娱乐精神啊
It's a shame!
Thanks to the GPL license, you have the right to ask for 'his' code!
@kymo 哪怕楼主真就是轮子又怎样？事实证据摆在这，难道也是轮子的阴谋？你这逻辑太奇怪了。。。五毛么？别转移话题！
好！支持！威武！有希望了！
@kymo 我要是发这种东西，肯定也会用马甲的。。。。你多虑了，马甲千千万。
Click this button to unsubscribe this issue（点击这个按钮来退订这个Issue的邮件通知）：
GFW墙之前留名
围观
@chenshaoju 学习了
What a shame!!!
留名
特意来看一下
这也太不要脸，国家技术奖 是个笑话吗！！！！ 这是侮辱全国人民智商。
大乌龙。丢脸丢到这里来了……
额～！～～那意思github也要被禁了吗？？
well done! 感觉github马上要被封了~~~~~(>_<)~~~~
@ kymo 国内的学术界已经没有希望了，你还指望国内学术界？就看这事到现在没有一个国内的学术界大佬出来说一句，为什么？因为国内说了真话你就没机会继续做下去了，你想发声就得出去发声音，出去了，国内也不会有你发出的一点声音，因为被墙了，从网络到现实都不会有你的任何消息，这就是国内的现状。即使发出声音也会被删掉，即使不删你也会慢慢的被遗忘，但凡有点能量能带个头的就要被端掉，想把你弄掉还不是各种理由都可以的，然后你有能力就只能跑出去了，没有能力就被软禁，肘子老师就跑掉了啊，没跑掉的艾未未就被软禁了～～
汉芯第二
@kymo 你的逻辑就是 关注=相信 相信=信仰 神逻辑
我就随手关注一下就成轮子了
您质疑我是轮子 按你的逻辑 关注=相信 相信=信仰 你关注我的issue 你就相信我的观点了 你就信仰我了 是不是? 我忠诚的信徒 @kymo
好久没上facebook 我自己都快忘记我facebook的密码了
p.s. 您见过不关注明慧网的轮子 ??
原来github上的人也不过如此，贴吧那群水军也是你们吧。
＠raincious说的很在理。在事实的真相出来之前，不能随风跑。
我们中国人就这样，喜欢凑热闹，没有脑子。
尽管自己心里也有阴暗面，因为现在周围的舆论环境就是，中国的教授专家都是傻逼，你看他们厉害不，其实是假的，就是见不得别人牛逼。我承认，之前看知乎的人爆料说这个透明计算就是骗人的玩意，所以心里也倾向于这个才是真相。
可是，当我翻了几十个回答，几乎一边倒的时候，开始疑惑，大家这样回复到底是在干嘛？在github上拉低中国程序猿的素质，智商？
习近平总要弄几个大新闻
Xi Jinping wants to make some big news.
Be cool, please DO NOT make github be blocked!
大家收敛一点吧，别把github弄墙掉了
@Findxiaoxun 知乎上关于透明计算的问题的回答里是有人摆干货的，但是这类回答都被删了。中国人是爱跟风，但我觉得在对待透明计算的态度上一边倒没有任何问题，况且，也只是我们看到“一边倒”而已。
@Findxiaoxun 1 你看那demo了吗 2 爱凑热闹，你看到的凑热闹的都是什么人? 有国内那几大网站，有能在纸媒上看到的质疑吗？3 这事拉底的问题吗，是认清自己国家做研究做学术都是什么样的人，我倒觉得在这发声的程序员素质都很高，比国内那些牛逼学府的学生素质都高 4 如果你认为得到国内自然科学一等奖的透明计算没问题，那我没话说，你还是回家看新闻联播吧～
@marvelliu 求暴君高抬贵手是最傻逼的事情，人家墙就墙了，完全不需要理由，你还要帮人家在自己身上找个理由？
@marvelliu 虽然理解,但是不建议自我审查/自我阉割..
我只是来火钳留名的（有点晚了）。 没想到看到轮子不轮子的讨论。@KraneSun 某个时候好奇下关注也不是不可能的。而且就算相信也可以看成政见不同而已，我个人不是很喜欢轮子那套试图从鬼神和信仰来试图插手的方式，但是确认有人相信的，只要是控制在不扰乱社会安定（都在国外蹲着吧基本）的前提下，我也没啥太纠结的。
Keep calm and have fun.
@Findxiaoxun 别动不动“国人如何”，放轻松点。
另外，个人觉得GFW屏蔽与否不是以我们一个Issue能左右的。
Good Job!
不过丑闻的诞生也是很好想象的。 国内大老板要的只是概念和成果，细节肯定没时间关顾。手下学生做事，版权什么的不重视，管理不完善，只向老板报告成果，没想到能申请这么大的奖，被挖出细节来。 主要就是抄袭和版权的意识还是很淡薄，然后学术界太重视名利了，完全谈不上严谨和实干精神。
远程桌面链接...有谁记得《寂静之城》 祥瑞御免...
好支威有！
好！顶！支持！有希望了！中国叫兽的抄袭水平又有了重大进步！！！！
follow this
mark
Dear @Findxiaoxun
首先，GitHub 上不只是中国人水过，PHP GC 梗晓得伐？不晓得请戳 https://github.com/composer/composer/commit/ac676f47f7bbc619678a29deae097b6b0710b799
其次，在 GitHub 这种连社交网站都算不上的代码共享平台上灌水你觉得会有什么意义？程序员是个靠脑子的职业，这么明显的娱乐贴你都看不出来？退一百步说，这贴除了娱乐的功能之外，你还想讨论什么？讨论真假？这么明显的事实摆在眼前还用讨论？讨论怎样让张把奖吐出来？你觉得我朝的政治体系可能么？就这么一个娱乐贴都能上升到民族啊国家啊的程度，真不知道你是怎么想的，是想贬低身边的人来借此提升自己的优越感么？
最后，我不知道他们有没有拉低国人的智商，但看在你把 at 都能写错的份上，我现在才意识到一件严重的错误，你还是别看我上面打的字了，你理解不了的，深感抱歉 :)
不会趁这个机会再次封github吧
请大家尊重Github Terms，一如尊重开源社区和尊重他人版权一样。
G. General Conditions
10. You must not upload, post, host, or transmit unsolicited email, SMSs, or "spam" messages.
围观
good job
冷静一些，又不是第一次了。
Be calm，it's not the first time.
@phoenixgao This term may not seem to be appropriate for this situation. What it means, I suppose, is to forbid spam messages which stands for unsolicited email, SMSs and so on instead of highly active discussions that somebody may regard them as "spams".
码农们威武！
github 再次被墙真的有希望了。。。。
great
Github 要被墙喽
again
Constructive comment: We should contribute to this project so we can put the work experience on "national award-winning software" in the resume.
@gyk 太机智了
撕逼大战要开始了。。。我先去买点零食，一边吃一边看
来晚了，不过也留个名吧。github能活多久，see see
满满的喜感！
mark
oh my god
Congratulations !
围观一下，不知道github什么是会被墙啊。
You must not upload, post, host, or transmit unsolicited email, SMSs, or "spam" messages.
github就要被功夫网认证了，默哀
Congratulations
@iiordanov Congratulations ！
官方沉默怎么破
On 2015年2月2日周一 23:46 kehr notifications@github.com wrote:
@iiordanov https://github.com/iiordanov Congratulations ！
—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-72479032
.
好！支持！威武！有希望了！
好！支持！威武！有希望了！ 感觉要上电视了
@darknessomi good job!
omg! +1
威武，顶啊。那么迫不及待么。。。
Mark。墙前留名233
火钳刘明
Just look look
No zuo no die
关注
该issue在高亮某个源代码（尤其是某一行时），为了避免以后因为原作者之后升级代码而造成代码行数的错乱，建议给出当前所见最新的commit。GitHub这一点给了很友好的支持。所以建议你把代码高亮链接修改为：
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/blob/e6a00a891081cd25c482eb0893cfcfe5ce150ede/eclipse_projects/bVNC/res/values/strings.xml#L268
这样以后即便有更改，后来者还是能看见历史。
WHAT A SHAME
完了。。。github已死。。
肯定是手下哪个学生把代码直接拿来用，连STR1NGS.xml都用上了，看来也用了不少吧。。。。
我也想刷出影响来，空了几年的奖被这样颁给一个有抄袭不承认的透明计算 不服
mark, mark, mark!!
亏微博上还有人自己用vnc做了一下
Github will died by GFW soon.
还好自己肉身翻墙了。
威武有希望
你们啊，给整的这些，真是excited！This news being spread， there will be no access from China outside . 给习酱一个台阶下
我TM来晚了 围观
呃。。我来晚了～围观围观o>_<o
你们真是太顽皮了，不知道该说你们啥好
分分钟被墙！
这里不是贴吧，请不要滥用评论功能。
Please DO NOT ABUSE comment section.
支持！威武！有希望了！！！
Please close this issue.
good
It seems GFW will block github sometime later.
索尼大法好
Great!@@
顶一下，star一个。
Github会不会因为此事被墙？
WHAT A SHAME!!!
楼上统统都是乱党，墙github的时候还要挨个收人头
follow this issue
@wcx730916119 The Video -> http://v.qq.com/boke/page/h/0/q/h0145ebh1vq.html
围观群众 follow this issue
Connnnngratulations!
follow this issue
好，支持，有希望了
我艹 封杀张尧学
好威武，支持，有希望
学术要反腐
好,支持有希望了!
不好乱抄开源代码，支持有希望。。。
哼，作为参加过多个国家级项目的小狗腿子表示，哪个不是抄的。
超级多的评论，张校长威武，誉满全球了，
好!支持!威武!有希望了!
弄不好github又要被GFW了
Open your door ,let me check your water meter.....
follow this issue, need to track the break news 233333333333333333333
火钳留名
火钳留名
好顶赞！支持！有希望了！炸裂！
Terrific!Support!The hope of our nation! WTF!
这事情还有一个吊诡的部分在于，张尧学在事发后还出席了李克强的某座谈会，谈学术与教育问题；以及事后上央视去公布项目相关的视频：这基本就算是把底裤亮给你看，根本不怕你看你查。可见张根本不在乎除了Big Bro以外的其他人的看法，勇敢无畏！大清这是药丸啊。
火钳刘明！！！
Markdown support
来打个酱油
lol....google know everything, Zhangyaoxue sucks
好 支持 威武 有希望了
mark
我的处。。
CCTV, Look Here!
shame,and fuck
好! 支持! 威武! 有希望了!
good! support! stronger! have hope!
。。。
深深的担忧github啊！！！！！
well done
mark and watch......
火钳留名
这是奖金没分配好 然后就有人出来爆料了么 :sweat_smile:
火速留名
抄点代码，拼凑出一个远程桌面也能得奖，不是一般的水啊
来晚了吗
好！支持！威武！有希望了！
这是逼着github被墙吗
Read the web pages of this professor http://media.cs.tsinghua.edu.cn/~zyx/, it requires great effort to implement such middleware liked layer between UEFI and OS, see the presentation http://media.cs.tsinghua.edu.cn/~zyx/doc/transOS.ppt.
I considered he/his team try to show the feasibility by short-cut, i.e. to use remote desktop which is totally not the actual concept of transparent OS!
民族希望/Our National Hope
GOOD! SUPPORT! MIGHTY! There is HOPE!
真是牛B。。。
中国又一次站在了世界人民的视野中
喜大普奔
火钳刘明。
富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法制、爱国、敬业、诚信、友善
这是github要被封的节奏啊，不知道不允许说实话，不允许打脸的吗！！！
我错了 忘记点取消这条issue的通知了。。。分分钟几十封邮件。。。。
Github必须被墙,这样我们抄袭就不会被发现了!!!
it would be the result that the github were blocked by greatfire
被邮件吵疯了
hehe
墙前刘明。
GG
这么热闹，赶紧宣传一下淘宝客http://www.huging.com
GG
mark
It is a universal phenomenon that using the GPL source code and not distributing the new code public in China.
Follow!23333333333
Follow!
I'd like to see what happens next.
; )
强势围观
围观
eeeeee, will github be blocked soon ?
Let's see the formal statement of transparent OS team in weibo
check in this link: http://weibo.com/u/2646957571#_rnd1422929538841
Any volunteer helping for translation???
Github快了
nice
我来迟了
火速留名 Github 保重
项目参选与获奖与院士无关，好亮啊
后排刘明
楼上的诸君们，男的站左边，女的站右边，把水表放中间....
我也抄袭一下：
火速留名 Github 保重
竟然没被墙
流明流明
mark
被墙的节奏
见怪不怪了，只是这次丢人丢大了。
66666666666666666666666
为github将被封默哀一分钟
so many chinese
ok, ZYX is a very special man~~~
天朝威武！
If you still do this on Github, it will be blocked by China GFW.
玩坏就玩坏吧，TMD不管了！
GFW, come on! Block Github!
How to say “牛逼吹大发了” in English?
Pentakill！！
天朝威武，一统江湖！抄霸世界，拷贝全球！
目测 GFW will fuck GITHUB
WTF
If block the GitHub, how they copy other projects,,,,,,lol.
Demacia！！
Oh~hope the GitHub dont be blocked :)
围观不怕事大~
nice job
blow me up to sky
@KraneSun
@iiordanov
Most of the comments are not about code.
please close this issue.
So dio!
mark
其实我看了下“透明计算”的介绍，其实还是有点差距的，作为一个技术人员，做事情一定要有严谨性，不能看见骨头就咬，有时候会咬错的，引用了开源代码不代表整个项目就没意义。其实整个项目于远程桌面还是有很大区别的，可以说本质的区别。透明计算是一个综合系统工程，而远程桌面只是系统中的一部分。就像安卓系统一样。
+1 哪怕是丢人的事, 也要查清楚!
火速留名，此贴必火！
个人理解，两者有本质区别。bVNC是远程桌面，本地负责人机交互，程序实际上在远端运行。大家可能想不到，国内最常用的远程桌面软件不是别的，是我们聊天用的qq。透明计算是把操作系统从远程下载到本地，程序在本地运行。
牛逼！原作者一定要来中国维权啊！呵呵
mark
Congratulations！
昨晚看视频的时候就觉得是虚拟机+远程桌面。果然……
第一个演示的光标暴露了虚拟机技术。还远程以流的形式加载内核，一个win7从启动到进入“内核”有多大？那么快就加载完？
这一个手机的演示，一个Toast暴露了使用的软件！！！
强帖留名...
记得我，我曾经来过喔... ^_^ 笑笑...
@21paradox
You can unsubscribe this issue :)
各位来观光刷下限的国人也是让人恶心。
悄悄留名
你们这群暴民
强贴留名，不是因为借用了这个开源库，而是因为那个一等奖太恶心
呵呵，想起龙芯了，有几个是真真搞科研的，太浮躁。就能骗这些屁也不懂的专家。
感觉github又要被xx了。
I'm the chengguan, put your hands on your heads.
@solookin 你这个大良民……
Connnnngratulations!
Congratulations！！！
留个言应该不会被查水表的，嗯，支持，威武，有希望了。
你们总是想弄个大新闻！
Shame on China government!
请政府退出国家科技奖励评审
@legend0702
已经unsubscribe, 感谢
火中刘明
GFW, come on!
hey man ,shut up. Just use a piece of GPL code. how ? why ? so done?
忍不住地mark
火钳刘明
为了水帖注册新帐号的人好像还不少呢。我觉得还是省省吧。注册了你也不用。
火钳刘明
@liuyuning 龙芯的人还是在自己搞的，只是性能还不行。反过来说，如果他们不是自己搞，也不至于现在做不到2GHz主频，所以不要把龙芯和透明计算混为一谈。
wa, Oh
火爆。。
好！支持！威武！有希望了！
中国的学术界一片浑水，悲哀
What a shame!!!
mark
不要逗好吗？
水贴注册账号一枚。。。其实用是可以，估计也做了一些优化或改动，甚至真的有很大改动或创新，不能因为几行代码拷贝的就断定是抄袭，喷的人每行代码检查了吗？估计刚开始肇事的是有目的的，后来跟风的是习惯，包括我也忍不住来说了。。。之所以这么多人喷，主要是看到赚钱了，只能说是嫉妒，别把自己整的跟圣人一样。另外要看对国家有没有好处，有好处给个奖也正常。
国家前途无量啦
楼上的能不能别闹了。github我还要用呢。
mark
好！支持！威武！有希望了！
开门查水表！
混经费也请花点心思，演员尊严不可亵渎！
好！支持！威武！有希望了！
那个透明计算应该是类似VMware vSphere，而透明桌面就纯粹是远程桌面，完全就是用开源代码整合出来的，再者奖项头衔是自然科学，虚拟云计算、远程桌面可以被称为自然科学么？
让人情何以堪！
even though this is a open source project, can you great professor edit the toast before you publish it?......sign
在我看来，透明计算是一套理论体系，用什么技术实现都无所谓啊。就拿云计算来说，为什么没有人纠缠到底什么技术才是云计算的技术呢？反观现在，基本上是通过网络提供服务的，都号称自己是云计算。
God job！等把张尧学拉下马，一定有你的好处
Come on!!!
跟风的人太多了， 估计大家很多甚至演示的视频都没有看就跟着起哄了。
在整个系统或者说理论体系里面用一部分的开源软件这也无可厚非吧，特别是在国内这个环境下，包括大小公司，科研机构等等，在用了开源许可软件后有几个把自己的发布出来？
慢慢的贴吧既视感，反正我就是留个名
nice job
@Frank-KunLi
问题是你拿它去申请国家级奖励。
真得劲
Close this issue OK? That's not fun.
github上有五毛？全都拉出去枪毙
牛逼! 好! 支持! 威武! 有希望了!
niubility! good! support! stronger! have hope!
Connnnngratulations!
A: what the fuck just happened ??
B: GFW fucked u
表示太长 无法看完
@Frank-KunLi 昨晚看视频的四个演示时还以为只是用虚拟机技术服务+远程桌面。没想到还能评个一等奖。
打脸！！！疼不？
peanuts，popcorn，sunflower seeds........coke,sevenup,icetea.....may i help u sir?
Connnnngratulations!
follow this issue
教练,这个issue的画风不太一样啊...
使用开源代码就是盗用，这点也太残忍了吧，我相信包括我在内的大多数人都是用github上的开源代码啊，难道我们都是盗贼吗？
Please resolve the issue asap. It's a blocking issue.
支持，严厉打击这种行为。
@ubear
个人觉得根据GPL许可，Zhang的团队是不是只要声明开放相关源码就OK了呢？
So funny. Github will be block...
mark一下 见证github被墙的时刻
We need transparent.Great Github！
看到这里心理一份喜悦，苦练Ctrl+C/Ctrl+V，早日拿得大奖！！呵呵
有vpn不虚
被中国人占领了！！！
follow this issue
mark
@soloong 你有商用么？你有靠它进行盈利么？你有说它是你自己的成果么？那就没事。
警告，警告，五毛已经开始攻占 GitHub 了
大家一定要守住最后一块净地，抵制非技术五毛
@cevin 我是普通码农一枚啊，公司外包的项目，当然盈利的不是我了
@soloong @cevin 不同的协议有不同的要求，有些是允许商用的。
又将是一全球盛况，不能错过！
占领
It's a shame of Chinese government, but not of Chinese academic. Zhang has been a government officer for more than 10 years, and in China, the headmaster of a university is someone who listens to the Party, not who does well in academic and management.
@soloong 如果违反协议要求，要起诉你们公司的限制因素还有：是否能拿到侵权的证据、起诉成本是否小于维权收益等等。
@soloong 不是说用了开源就是盗用，是你用开源项目要遵守该项目的协议。而不管哪个协议，都规定至少你要在你的项目说明里提到你用了xxx项目。而张教授所为，是不仅没提原作者，而且还声称其项目是原创，并获大奖。这就有问题。
前面 @neoatlantis 总结得很好，我在这里引用一下。
I would like to emphasis, that awarded is not your(@iiordanov ) software, but his so-called invention. He didn't mention anything about you or this, and have gave it a completely new name, something like ''transparent computing'' and used it to cheat for the prize. It's not something acknowledgable for your work, no, it's just cheating for fame.
And worse it is, what being cheated is the nearly highest honor that can be given by the country that have been left blank for years in order for maintaining the quality!
@leon-huang thks
@soloong 以下属于copy
1、确保软件自始至终都以开放源代码形式发布，保护开发成果不被窃取用作商业发售。任何一套软 件，只要其中使用了受 GPL 协议保护的第三方软件的源程序，并向非开发人员发布时，软件本身也就自动成为受 GPL 保护并且约束的实体。也就是说，此时它必须开放源代码。
2、GPL 大致就是一个左侧版权（Copyleft，或译为“反版权”、“版权属左”、“版权所无”、“版责”等）的体现。你可以去掉所有原作的版权 信息，只要你保持开源，并且随源代码、二进制版附上 GPL 的许可证就行，让后人可以很明确地得知此软件的授权信息。GPL 精髓就是，只要使软件在完整开源 的情况下，尽可能使使用者得到自由发挥的空间，使软件得到更快更好的发展。
3、无论软件以何种形式发布，都必须同时附上源代码。例如在 Web 上提供下载，就必须在二进制版本（如果有的话）下载的同一个页面，清楚地提供源代码下载的链接。如果以光盘形式发布，就必须同时附上源文件的光盘。
4、开发或维护遵循 GPL 协议开发的软件的公司或个人，可以对使用者收取一定的服务费用。但还是一句老话——必须无偿提供软件的完整源代码，不得将源代码与服务做捆绑或任何变相捆绑销售。
围观，必须围观
我来的晚了，留一下名，估计能上电视。
LOL! github.com gonna be blocked in china!
留名， 坐等被强，
好，支持，威武，有希望了！
感谢3位 @leon-huang @cevin @yang-ling 的回复，看来我有很多要学的
这里是党国的脸，你们确定要继续打？
fire before leave name
http://www.stackvdi.com
这个大家应该好好关注下！这整套做出来并且达到一定的可用性的确有很多值得学习研究。如果不是抄袭是原创得个奖倒是不为过。
@Frank-KunLi 和尚动得，我动不得？
@Frank-KunLi 我全程一秒钟都没落下地看完了，然后我来跟着起哄了。。。
Connnnngratulations!
23333 来看大新闻惹
mark~~!占座
玩坏了。玩坏了。
火钳刘明， 貌似要火
已买好瓜子爆米花，搬个小板凳占座~~~
现在得学生真不给校长省心，又把校长给坑了
WOW！
必须 star
github要再次被墙的节奏
我怕github以后会进不了局域网呢
fuck the prize winner,,,,it's just remote desktop...
邮箱刷爆了，继续发酵。。。这里都可以做广告了
在 2015年2月3日，下午12:08，fly notifications@github.com 写道：
我怕github以后会进不了局域网呢
—
Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-72589464.
已经火爆了。。。
哎。。都散了吧，让作者激动的这个新闻在这了http://v.ifeng.com/news/tech/201501/014d67b1-55c2-4276-a045-136a0353b8e9.shtml ，人博导搞的是个什么透明计算，演示的时候估计用的是这个rdp的客户端，作者看到就激动了。。新闻里又没说做的rdp客户端赢了国家的奖项。但是我估计这事要是叫媒体搞一搞，估计这位大哥中南校长的职位悬了....
墙前留名
墙前留名。。。
表达下个人看法：
1. 早已不相信中国的“自主产权”
2. 那个ppt，我硬是没看懂。大概的意思就是把服务器操作系统加载到客户端执行
3. 如果上一条我没理解错的话，那么这个项目就是扯淡
4. 那么视频上的rdp根本不应该出现
5. 那么所谓的透明计算就是扯淡
6. 最扯淡的是，1998年互联网的情况绝对不可能实现它所谓的“透明计算”，清华大学也几乎不可能在1998年就如此高瞻远瞩看到这一点
github 再次被墙真的有希望了。。。。
所以你们这些人啊，too naive，你们就是想弄个大新闻，再把我批判一番？
担心github被墙啊！
留名
。。。。。
@rjiang21 那个新闻视频里，桌上的电脑和手机都写着是透明计算台式终端，透明计算手机终端，这还能洗白？
大家预计下几天被墙,我先来,7天
http://linux.jiulongpei.com
渣渣GFW 给我来一个被墙一年套餐
好，支持，威武，有希望了！
居然还有人给张校长洗白的，你能洗的白吗，压根就tm一坨狗屎，再tm洗还是狗屎～～哼哼～劝你们这帮人抓紧去新浪微博帮张校长站台去吧，那上面sb更多～
在我的印象里,软件的专利,是解决问题的方案,而不是代码.
如果张的团队,有完成的理论基础和解决方案.并且也公开源码的花,其实并不侵权.
现在人人，新浪，腾讯等等微博都有开源的API了，大家搞搞，把这些东西持续发成微博出去吧，主页尼玛传播起来简直要疯了，我都忍不住了，有一个chinaAPI的项目，包装了所有现有的微博API，大家一起来搞吧
2333333 龙哥盟强势围观
这样要墙就让他去墙国内这些大网站吧，我们就一边看热闹算了~~~~
oh my god!
@chengziqing
http://www.gov.cn/zwgk/2013-02/08/content_2330130.htm
我胆小，还是将评论删掉了
这个事实告诉我们。一定要上github。国家科学技术一等奖就在上面。
bad story
强帖留名！
mark
赶快准备点翻墙工具，提前做好被封准备
github 再次被墙真的有希望了。。。。国家评奖的是2B
ChinaAPI：https://github.com/smallcode/ChinaAPI
支持
- 新浪微博
- 腾讯微博
- 淘宝
- 人人
- 豆瓣（OAuth2）
python写的，简单易用，提前注册好多个账号，让机器自动来转发这贴，打字多累啊，就这几十个人在这儿起哄没啥意义，花点时间，几十行代码搞定
好！支持！威武！有希望了！（）
follow this issue!
Open your door ,let me check ur water meter.
@cwyalpha ，KraneSun写的是一个RDP的客户端，如果透明计算就是RDP客户端的话。。那中国这奖也太low了。。。就好像你今天用的AWS,Azure里的一样，用KraneSun的RDP客户端都可以连上去...那KraneSun也可以说Amazon,MSFT抄袭他了？或者叫KraneSun来给我们讲讲什么是透明计算？但是呢，当每个中国人经历了汉芯，COS,高铁撞车这些自主创新后呢，打击和影响都还是很大的。。。。
I think this problem can be reflected to the government in a formal way...
大型机+云 构成透明计算机 国家的资源就这样被糟蹋了
现在大学有几个教授专家是真正做科研的
本来不像评论的 丢脸都丢到全球了
下一步是诺贝尔！
the Nobel prize`ll be the next target!
这么火, 得留个名
http://news.ifeng.com/a/20150203/43084574_0.shtml
看来得留个名 以后估计进不了GIT了
Hi, the author, thx for yours codes, but I hope you accuse Y.X. Zhang and his team
留名先
刘明刘明
火前留名
哈哈哈 笑死我了。
这傻逼也能得奖。
先mark一下
关注的有点晚，哈哈哈
Well, it is certain that github will be blocked by the fucking GFW soon for this case with the excuse of CCP's safety.
感觉很酷 难道不知道要剪掉任何蛛丝马迹吗
@kaitian521 应该是当时太兴奋，忘记剪了，哈哈
视频里号称研究20余年~~~~我也只能说，尼玛这觉悟太低了
我感觉你们蚂脓啊还要学习一个..还是too young。你们不要喜欢弄个大新闻，...naive
@rjiang21
视频里头的称呼都是 透明计算手机端 这样，作为整个系统的一个部分
仓库领主说的没有问题
那些说怕被屏蔽的人， 怕个几把啊？
搞技术的还不会翻墙？ 脑残了吗？
留名
。。。。。
顶楼上
在 2015年2月3日，下午1:08，7878k notifications@github.com 写道：
那些说怕被屏蔽的人， 怕个几把啊？
搞技术的还不会翻墙？ 脑残了吗？—
Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-72593795.
mark
To see so much, I just want to say this world crazy
丢人丢到国外了！！
这他妈不会要屏蔽github把？
中国四川省成都市大邑县人民发来贺电
这网站都是英文看的我好累啊
透明计算,应该分为服务端和终端.我觉得最困难的应该是服务端的软件.终端只是一个类似远程登录的客户端而已.之所以采用此开源项目,只是恰巧,为了展示把手机作为终端的效果.如果张能更加透明的把项目整体构架说明,且这里的代码只是项目的很小一部分,也是有机会翻盘的.到那时上面激烈讽刺的各位,为会不会觉得自己在打脸呢?
我一度以为我在贴吧。。
留名！
mark
上海资深野生程序猿发来贺电
我们有科学上网的方式，不怕被墙！话说这帖子在github上发是怕被删吗？haha
@chengziqing 很多人不过来凑热闹而已，倒也不用太当真了哈哈
follow this issue
留个名
Github上的帖子会被删吗~~ 给科学上网做做广告
在 2015年2月3日，下午1:20，czwangs notifications@github.com 写道：
我们有科学上网的方式，不怕被墙！话说这帖子在github上发是怕被删吗？haha
—
Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-72594601.
支持 威武 有希望 Support mighty promising
Connnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnngratulations!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
can't help it. follow!
恭喜外籍人士获得中国科技大奖！！
what
@kumakichi 手机端也分客户端和服务端。。要是中国说因为个客户端给他全国奖，那就是Low到头儿了。。但是我觉得中国还没傻到这种地府，所以觉得KraneSun过于激动了...
五毛入侵 GitHub 了，各位注意
除非相关部门能拿到up主账号，github的服务器在国外，怎么删？
all fake
围观~~~
shut up you guys, GFW is coming! It will be a pity when github leaves us in the future just like google!
@czwangs 这不是帖子，这本来是issue tracker，是如果你的代码出了bug这里的人会给你一票告诉你有问题然后好处理的。这里不是论坛！
This is not a thread, here is issue tracker, for if your code got's a bug people will file a ticket and tell you a new problem to solve. HERE IS NOT A FORUM!
火钳刘明
科学上网不怕墙，大家畅所欲言吧
在 2015年2月3日，下午1:28，waynezmc notifications@github.com 写道：
shut up you guys, GFW is coming! It will be a pity when github leaves us in the future just like google!
—
Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-72595079.
what do you see ?
继续关注
@neoatlantis你为什么不懂幽默，我不是从贴吧过来的！又不是没用过github。。
不打脸，有牛逼的技术和理论就都摆出来吧，要是扯商业机密就别申这个奖。 No zuo no die
在 2015年2月3日，下午1:19，程子清 notifications@github.com 写道：
透明计算,应该分为服务端和终端.我觉得最困难的应该是服务端的软件.终端只是一个类似远程登录的客户端而已.之所以采用此开源项目,只是恰巧,为了展示把手机作为终端的效果.如果张能更加透明的把项目整体构架说明,且这里的代码只是项目的很小一部分,也是有机会翻盘的.到那时上面激烈讽刺的各位,为会不会觉得自己在打脸呢?
—
Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-72594538.
@czwangs 是@了你，不过也是给别人看的。
事情闹大了！
真应该为有这么些学者而感到悲哀
@wadezyj DO NOT BEG FOR MERCY FROM DICTATORSHIP.
For they can anyway ban github, with, or without reason. You cannot hide.
同济大学发来贺电！
国防大学发来贺电！
@KraneSun Share bonus :)
2羊to声破
$ping -c 10 github.com
PING github.com (192.30.252.131) 56(84) bytes of data.
--- github.com ping statistics ---
10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 8999ms
@rjiang21
手机端还分c/s？你再看看你提供的视频，只有一个提供服务的server(pc)和一堆终端(pc/phone)，终端远程连接，如是而已
这个奖确实low到极点
Congratulations, you deserve the honor.
坐等被墙
Congratulations！！！
突然觉得不用担心被删帖是件多么幸福的事情。
强势围观
哈哈哈，估计 github 运营同学会纳闷，嚓，这什么鬼！
烧香保佑gitbub不被墙，猴子们，你们知道的太多了
Mark before it famous.火钳流明
我天朝又威武一把了！！！！！！！！！！！
强烈围观
坐等被墙！！
Strong crowd
别闹同学们。。github被墙就不好了。。
是啊，适可而止就行了，被封了，很多开源资源就看不到了。
石家庄市东风西路小学发来贺电
Do not make conclusion quickly. Let Mr.Zhang to do some explanation. All of us want to know the truth.
火后刘明，坐等东窗~
这种情况其实非常普遍，剧情可能如下：
争取到项目后，院长自己当然没时间做，就安排给教授，
教授找了几篇国外最新发表的论文，提了个想法，要求研究生实现，
研究生在与喜欢Hacker的同学闲聊时意外了解到这位同学有类似代码可用，于是用一顿饭换来了代码。
别人的东西，看不大懂是正常的，再找Hacker同学请教得请吃饭吧，教授没给经费，自己搞腰包不值得。
研究生粗略改改，也算实现了基本功能。
教授看了功能演示，看着打游戏累得眼圈发黑的研究生，虽然不是十分满意，
但想想研究生水平一般，能做到这样已经超出预期了，再改进还得要自己亲自上手，于是作罢。
教授安排研究生选几个功能模块，加进几个高大上的名词进去，写成了论文，找关系发表了。
论文中虽然教授的名字列在了前面，但研究生也没亏，凭他自己发表不了论文，
研究生名字虽没列在前面，但毕竟解决论文毕业论文问题，能毕业就行了。
教授把研究生的毕业论文润色一番，改成了项目报告。
院长听汇报后对几个吸引眼球的名词很感兴趣，认为贴近当前热点需求，于是四处活动评奖。
国家大奖，当然要院长挂名了！谁知除了这样的事。只能认倒霉。
研究生不知道Hacker同学给的是开源代码，原以为是同学自己写的代码，还为此崇拜了他好久。
教授太忙，没时间核实代码是不是原创，研究生的论文里又没写自己引用了别人的代码。
院长真的不知情。这么低级的工作，他怎么管得过来。
当然了，国家给了这么多钱，成果当然！必须!理所当然!是拥有完全知识产权的了。
抄代码这事实际是临时工研究生和他的Hacker同学干的！
教授也不负责，要追究！要严肃科研纪律。
院长真的真的真的是无辜的。不就是挂个名吗，没必要大惊小怪的。
I think Professor Zhang just proposed a theory. And his assists, or ,maybe students, found this open source project while searching for some solution. And finally, they used source of this project without any contacting or declaring.
I'm afraid Zhang had no idea until recently. As a professor, it is not necessary for him to write code with his own hands.
Any way, it is a shame for China and we Chinese programmers, although it's not the first time :)
@rjiang21 你说得对，其实人家搞的是在服务器上（可能是用vmware/virtualbox？）同时跑了几个虚拟机，然后加了个虚拟KVM切换器，这个bvnc只不过是连过去用的，不用bvnc的话，用商业版vnc也可以的，的确没有太大关系。
@guke1991 我们想到一块儿了 :smiley:
刚听到“透明计算”这几个字的时候我就闻到了一股浓浓的本土气息，果不其然。
看过视频后，发现他这个正是我正在做的东西呀。我用全开源的kvm+树莓派+spice在实验室做，手机端用freerdp，况且这方面vmware、citrix、Ncomputing以及国内的云端时代、天霆云计算等做的太多了啊，只能说理论远落后于应用了。
大家太能玩了，满满的正能量
再吵，大院士把你们全逮起来！
2012中国云计算实践企业总名单（189家）
http://www.csdn.net/article/2012-04-24/2804958
至少三分之一是做这个的
马上就要过年了，找着媳妇了没？
房价等你大半年了，买得起了没？
屌丝们不好好搬砖，瞎凑什么热闹
科学上网不怕墙
透明计算技术获得2014国家自然科学奖一等奖 视频中提到受到Intel，McAfee寻求合作，然后可以搜索到 Intel's Next Wave: Transparent Computing,时间已经是2012年的事情，所以这个透明计算的概念不太像是我们张院士提出来的（第一个翻译过来的？）
回首往事，九年前的“汉芯”和“麒麟”依旧浮现在眼前。
哎, 太无耻了.悲哀
@ev4ngel 请阅读：《方舟子：不透明的“透明计算”——张尧学是如何骗取国家自然科学一等奖的》
http://www.xys.org/forum/db/11/206/24.html
总之，从张尧学论文发表记录和引用情况看，可知他提出的透明计算在国际上毫无影响。然而张尧学在报奖材料中声称其提出的透明计算“被国内外采用，引发和推动了国内外新型网络计算模式的理论和实践。”用谷歌搜索“透明计算”的英文（transparent computing），出来的网页主要是美国军方DARPA的一个透明计算项目。但是，张尧学说的“透明计算”的“透明”的意思是“不知不觉”，国外说的“透明计算”的“透明”的意思是“公开可见”（The Transparent Computing (TC) program aims to make currently opaque computing systems transparent by providing high-fidelity visibility into component interactions during system operation across all layers of software abstraction, while imposing minimal performance overhead.），二者的意思刚好相反。如果认为这就是其“透明计算”的实践，这是利用“透明”一词多义混淆视听。
补充 Intel的透明计算和DARPA的还似乎不太一样，不过看起来也和张的不同。Intel的是试图用HTML5来干嘛。
你竟然不用中文
Will Be Walled, Definitely.
mark
hey guys......who want share to reddit?
that first prize is much too cheap.
富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法制、爱国、敬业、诚信、友善、办证
@neoatlantis 舟子一直关注这个问题。但如果百度（请原谅我无法使用google）Transparent Computing intel，可以搜索到对应企业使用的理论（Transparent Computing: HTML5, Cloud Services & Security ）。因为有人在这里提到那个视频,所以我就看了视频里讲了什么。谁有兴趣买张院士这本书Transparent Computing-Concepts, Architecture, and Implementation然后给我们讲讲他09年想说什么
普大大威武，支持，冇希望了。
putin DaDa, We support, hopless.
now pls drop your gun from my head. thanks
follow this issue !!!
@gexueyuan 正解
就以前所里973 863项目的经验，把验收项目的院士的ridiculous idea强行植入项目，发论文也是件家常便饭的事情。。
北邮方滨兴项目组特发贺电！
@farrellyang 顶
人家说，“我没说不是远程桌面啊，只是换了个名字：透明桌面，包装的高大上而已”
重点是， github 不能被封啊！！！
科研经费就是这么用的。
这哥们儿明显翻墙了，显然心思和党没在一个路线上。
透明计算一看就不可能操作系统分块流式传输下载到本地执行的，试问你一个X86/X64的Intel架构的Windows8怎么给我串流到ARM的手机上跑？
而且开机的BIOS画面都有，请问你家ARM有开机BIOS？只能是虚拟机+远程桌面了，现在代码都被查到一样了，还怎么辩白？习大大颁奖的，是可以强压下来，但是这面子真的就一落千丈，被我等寒士看轻了。
Congratulations!!
plagiarism win the prize! This is a national tragedy!
台州学院发来贺电
GitHub要火了
nice...follow this issue~~~
good morning class~~:)
I'm watch you......
@lzLuck keep low-key,maybe the missile already target on your position, hah~
oschina发来贺电！围观中！
Github sucks
不要把这里当成宣泄的场地，这里是写代码的，被封了大家都用不了就好吗？这事大家知道就好，不要在这里讨论了，谢谢。
感觉离被封不远了
@qicosmos 如果要封，不差这一回。别自欺欺人了。
不能因为一个网站被封锁而妥协。
前一阵政府不是说要封vpn吗，现在封了吗？
TG又赢了
太扯了！
首先，我觉得程序员的群体事最有正义感的群体之一。其次，github是大家的重要工具，重要性不言而喻。再次，这事情不关github任何事。最后，如果github被封，就证明学术界确有此事，GFW在遮羞，而且遮得不仅这一个。
byebye github.
@qicosmos 又不是没封过，话说回来，来这逛的还有不会翻墙的？
github会成为下一代聊天工具么..
followed
科学上网，不怕被封，有本事物理隔离，只要不是物理总有办法。
@qicosmos 上github一直都是挂着ss来的
github应该添加置顶功能，翻翻好累。。
好吧，至少我没翻墙，我希望很方便就能访问github，在这里讨论有什么用，去张某人那边去讨论啊，这里还是清净点吧，宣泄的地方不对。我只是不希望github被封，谢谢。
Con..
mark,坐等事态进一步发展
受不了
大家别BB了，别搞得这里被墙
@jun4rui 你难道不知道有qemu这样的么？还有limbo，bochs这样的GUI CLIENT。再者，我们的科技那么发达，龙芯的封装早就超越了intel，amd，高通，博通，MTK之流，万一人家手机里还有龙芯的阵列协处理器呢？电脑不还可以用显卡来跑hash么，MIPS就不能硬啃ARM么？X86算个鸟，windows因此事都向树莓派屈服了你知道不？
@qicosmos，@awu-l 求土匪不要作恶不等于自取其辱么，能成么？sourceforge不就是前车之鉴么，路由链都断了。wireshark，cain干了什么怎么也没法访问了...
好支威希
微博观光团前来资瓷！
@chilauhe MT6589T，A7架构，28NM，四核，1Gram，4Grom, 你给我运行个msoffice on windows based on qemu
mark……
难道GITHUB也要被墙了？
是不是用git的大中华地区的码农都用网易新闻？
was't github user who codes and work in china also use netease news ?
这图片应景
@ev4ngel 提供的链接不错
广告位出租！
mark
这个时候，就bemoan一下中国的知识产权，教育，政府~怪不得别人老叫我们中国人copy cat
This really sucks, but GPLv3 DOES allow anyone to copy code to other projects without releasing their code.
mark
@guodong 都说了协处理器嘛，就像PC上显卡有多少显存，GPU如何跟CPU没有关系滴。至于FSB什么的，可以不断开石创新，打磨下MTK不争气的芯片不就来了嘛？Too young，too simple，唉。
VMware + Remote-Desktop ， I Guess
还是匿了吧 ╮(╯▽╰)╭
太丢人了，有种家丑外扬的羞愧感怎么破
好职位有
要是能够把这个也搞明白了，教授水平相当于高级程序员了吧
照片憨态可掬啊
哎
@chilauhe 嗯，不过那样做就失去终端体积小、功耗低、便携的意义了，直接带个pc好了。按照教授的意思，终端部分就是要在普通便携终端上运行。而且他如果是用的该项目，必然是安卓上的一个app而已，都搞到安卓上了，还谈何性能
WHAT AN AMAZING PROJECT！！！！！！！！！！！！！
Connnnngratulations！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
Mark! Star!
开个Repo点草
I hope github.com would not be GFWed for this ...
为啥感觉歪楼了。。。
呵呵哈哈哈哈
Blocking Github doesn't solve the problem, instead, that will cause a lot more problems. If GFW does, they will just become the second target of flood-liked sharp comments. And then, the one hurt is China government, not the price winner.
看看就好，笑而不语
别封了github就好
@guodong 他恶搞的，你认真了
受不鸟了，艹
来来来，China的排好队了
现在开始查水表~
哈哈哈哈
你们不要这样，张校长最起码是中国作协会员里科研做得最好的，同时也是科研人员里写作水平最高的。~~XD
刚看到这个新闻的时候 感觉就是一个远程控制系统 什么透明计算 我在读 master 的时候学校就给了一个虚拟机账号 可以申请配置自己的系统 在任何地方都可以登录该虚拟机完成工作; 对于这次的评奖, 我作为一个中国人, 感到特别羞耻, 这他妈的丢人都丢到 Github 上了!
我查了一下透明计算, 但总感觉没抓到重点, 不知这个技术能带来什么好处, 具体用什么方式实现. 不过我看到了一个词"碎片式", 于是有了一些想法, 想跟大家分享一下.
现在我们使用的计算机, 都是软硬一体, 那么透明计算, 就是软硬分离; 远程控制应该只是透明计算的第二步, 而第一步则是网吧里常用的技术, 即时从主服务器下载各种当前用户使用的游戏;再向前首先要解决的问题, 就是跨语言和操作系统.
透明计算要有一个支持所有硬件的系统或者操作界面, 浏览器或许是一个不错的选择^_^;
用户有了一个功能需求, 就应该从所有系统或者平台所支持的服务中智能的筛选出一套服务, 为用户提供最优方案, 这些服务可以使跨平台跨语言的, 那么他们之间的交互, 通过一种跨平台和语言的数据来进行, 如 json, xml;
再进一步, 这些服务并非要再特定的一组服务器集群上, 而是分布在世界各个角落, 根据用户需求来进行筛选服务的过程, 也就是透明计算形成解决方案的过程, 下次的相同或相似需求, 可以直接提供解决方案; 对于高频需求, 可以做定时解决方案更新, 以提供更好的服务;
这样每个用户只需要从任意一台设备上联入互联网, 就可以通过透明计算使用世界上所有的资源;
个人简介,欢迎拍砖
@CrazyHenry 你是说类似chrome OS吗
好，支持，有希望了（）
其实这个和vMware的那个虚拟桌面的区别是什么...
@xyq155622 名字不一样啊
好！支持！有希望了！
@guodong 刚查了一下 chromeOS, 确实跟开始的想法差不多, 但是他们还没往后做, 而且总感觉浏览器这个平台, 会限制这种系统的发展
人呐就都不知道，自己不可以预料。一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗。但是也考虑到历史的行程。我绝对不知道，我原样拷贝iiordanov的开源远程桌面软件的代码，怎么把我选到国家自然科学一等奖去了。所以科技部的同志同我讲话“中央都决定了，你来获国家自然科学一等奖。”我说另请高明吧，我实在有也不是谦虚。我抄代码的怎么到了国家自然科学一等奖来了呢？但是，科技部的同志讲“大家已经研究决定了”。后来我念了两首诗叫“先给我墙掉GitHub，尽早把所有访问国外网站的途径断开。
火钳
mark
@guodong 3年前在一家公司部署过vMware的那套虚拟桌面，和这个从概念到实现都一样的... Xen也有类似的产品吧，而且直接虚拟化的是应用本身，连OS都省了
mark
火钳
@CrazyHenry 嗯，不过我觉得是个趋势，那些特别依赖传统操作系统api的程序运行不了，应用程序开发不如直接在传统os上成熟，开发工具也很匮乏，当应用程序都web化了它的时代就到来啦。
哈哈 我又来了
火钳刘明
@guodong 先把网络基础设施的速度提高上去，然后软件全部web化，接着应该就是这个了。同意
@moriarty0405
This Weibo (A China's version of Twitter) was posted by an unauthenticated user, and was deleted soon after posted. The authenticity of this weibo cannot be determined.
English Version:
All members in the team of Transparent Desktop Project in CSU (of which Zhang is the headmaster) solemnly declare:
1. The transparent desktop project developed by the team is aimed to explore other technical approaches to implementing the Transparent Computing (proposed by Zhang), in order to make computation be cross-platform and cross-os. It is a pratical attempt of the Transparent Computing Theory.
2. The project was finished in the early 2014, however the Transparent Computing is the achievement (of Zhang's research) in Tsinghua University in early 2011. The Transparent Desktop Project has nothing relations to the award-winning of Transparent Computing, since it is only an exploration to implement the theory.
3. Open-sourced code is used in our development with the respect for GPL Licence and the original authors. We never try to conceal this fact intentionally, so it cannot be called "cheat", which was appeared in the title of YuShi's post in his blog as a result of his lack of knowledge in the software industry area.
4. The candidacy and the award-winning of this project has nothing to do with Zhang.
Transparent Desktop Project Team in CSU,
2015.2.3
Hope you can understand my poor english. I cannot understand the contradiction in the text as well.
If the translation is incorrect, point the mistakes out please.
following
github真好 看大家评论 还不用刷新页面 ;)
我想问一问，那个在一个开发板上登录不同账号就可以登录并加载不同的系统的演示是不是可以这样子实现 ：
写一个app，就只有一个登录界面，标题叫XXX OS。
写死两个账号，登录不同的账号进行静默安装不同的apk。切换账号时静默卸载之前的apk。
我觉得这样子实现能演示出同样的效果来。你们觉得呢？
因为我看到加载的两个系统也就只有两个apk不同，其它的貌似也都一样。。
@xyq155622 我实习过的几个公司就是用的EMC(vmware)的产品，最近这家用的思杰的，就是xen server+瘦客户端+ICA，用起来感觉差不多，看视频略卡
留名，坐观查水表
Great! This is the national hope
@dontpanic92 我感觉大家的矛头在该项目本身是云桌面的别称，拿奖比较牵强，并不在于你超不抄袭，哪个项目不借鉴点开源软件啊
@guodong 这个是上面有个人发出来那个微博截图说求翻译……就帮忙翻译了一下
我和你的观点差不多，不过就透明桌面这一部分的演示视频来讲，我真的不知道这个透明桌面跟之前说的透明计算关系在哪里。前面的视频都在说流式加载，这整一个远程桌面是什么意思啊……
刘明！等后续
@dontpanic92 估计说是TCP吧:smile:
天朝威武，一统江湖！抄霸世界，拷贝全球！
:smile: 终于知道怎么发图片了，虽然是表情
The professor and the government don't give a shit.
Connnnngratulations！！！！！！
May I can leave some message, it's a BIG event.
立此存照
目测会火。
先抛开抄袭不说，拼凑这个概念和工程，搞个工程上的奖还可以，搞自然科学一等奖太水了，no zuo no die!真是悲哀啊！诚信何在！
好！支持！有希望了！
github要被墙
这个人是方滨兴的老战友
@dontpanic92 貌似微博上面删除了？？ 那个发布的声明不会是伪造的把？
《Science》相关报道：
Related report at Science:
http://news.sciencemag.org/asiapacific/2015/02/critics-pounce-china-s-top-science-prize
shame....
PS.微博的所谓张团队声明，应该是伪造的，未经认证的微博发了一会就删除了。
Let me hear you say :laughing: "Open the door,check water meter" :gun: :gun: :gun:
@kuangtu 不清楚……有可能
@kuangtu 已经在翻译前面加上说明了
googd job
我靠，github 因为中国倒霉了好多次了，这次不会又要崩溃一次吧
看不懂英语，谁来给翻译下。
干得漂亮！！！
说句实话，我对这个早就麻木了，不指望有什么改变
只是希望以后国人做软件要有点起码的廉耻心
应该是临时工干的，大家别污蔑张校长
视频中多系统启动选择应该是grub配上gui界面
ARM板上的应该是刷的多系统
手机上的应该是VNC
这些都是临时工干的
中国的临时工很牛逼的好伐
@msdx 在国内接zf外包各种开源改改，zf都强烈要求删去页面底部的copyright
国内zf技术需求就那样，除非像12306那样妥妥得扔几个亿的项目（ps：听闻此项目程序员就拿到零头。。。）
最近还在抓什么版权，太搞笑了
碉堡了
@liuzheng712 确实。可能是我太傻太天真吧。
满满的贴吧即视感
别骗我，我读书少！
Don't cheat me, I read less!
I read books less, you don't lie to me
好 威武 支持 有希望了
congratulations!
big brother is watching you
Congratulations..
好，支持，威武，有希望了。。。
@dontpanic92
Thanks for your work!!
I was skeptical about the identity of this weibo after they deleting original post and writing some irrelevant words.
Congratulations
撸一把！
赞！！！
留个名, 凑够1000吧~~~
mark, for 1,000 comments.
我是来看灌水的0 0
Is it good to show someone's privacy?
看楼上 ↑
威武 呵呵！~
唉..
watch it....i will take the thousand floor
码农的心血都被他们拿去骗科研经费了？算正解吗？
刷1000楼
围观Github即将被封
威武，封前留念！
不亲自写代码的教授不是好教授
战略性Mark! 封前留念！
叫兽威武，
Congratulations!
Across the Great Firewall, we can reach every corner in the world.
好！支持！有希望了！
那个微博更新了
WOW！！
Haha~
mark
玩坏了要。。。
真是丢脸!!!丢脸!!!丢脸!!!
透明计算列传（仿《史记货殖列传》）
公子小白/文
老子曰：“道可道，非常道；名可名，非常名。”透明计算，无须知诺曼，只需云和雾，便可实现也。古有网络化，今有云计算，然透明计算，乃其祖宗。虚其心，实其腹，弱其志，强其骨，此透明计算之精髓也。今跃然国之桂冠，辱科学精神，涂万民耳目，则几无行矣。
张尧学者，透明计算之鼻祖，澧县人也。幼年家境贫寒，然奋发图强，留学东夷，授业清华，执政于司，名归院士，实乃国主上流。演示公众，隐私版权，其曰透明，实在不明。恍惚之间，抑郁满怀，遭万民唾弃，非羡慕嫉妒恨，实则沽名钓誉，令后世以观择焉。
其校长院士高官于一身，令自固不暇，接纳项目，转置教授，教授灌顶，授意学生，学生不才，只会谷歌，汇通海外，为我所用，开源代码，忘记开源，虽非大意，实则无心。成之论文，才学疏浅，自我颂扬，绝世无双。周旋评奖，国家大赉。谁知过犹不及，一举成名天下知。此小之事，皆曰释然。
太史公曰：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”上有所好，下有所效，古往今来，可曾变乎？夫老虎之王，公务之侯，商界之英，尚患名利，而况匹夫編戶之民乎！然则官民之间，尽失信义；举国上下，人人自卫；长城内外，惟余莽莽；学术禁言，何其悲哉？不圣贤，使民不争，不贵难得之货，使民不为盗。至若德先生，赛先生，何时归故乡？
用开源代码没问题，得遵守协议
“透明计算”的理论无可厚非，产品原型使用“开源代码”也不能算是抄袭。值得揶揄的是，一个顶级科研机构的教授，依靠一个行业内看来并无实质创新性、突破性的“科研成果”获得了自然科学一等奖。需要拷问的是，行政权力在学术评审中的干预。
GitHub应该考虑Issue评论翻页功能了……
这个真心醉了
hahahahha，万一被墙了 我要证明我存在过
评论再多点，这个页面就打不开了吧
@msdx 不要在意这些细节=w=
天朝威武啊
得了吧。。。抄点代码根本不是这个事件重点，谁还不知道他们到处抄啊，但这么个忽悠个概念，编个“透明计算”当专业名词，骗经费的家伙，居然拿了国家科学类的最高奖。。。。而且，要真是什么超前的东西也好，可这根本就是个快被别人玩坏的“云”而已。。。真不知道评奖的是哪些人
https://github.com/MrMEEE/bumblebee-Old-and-abbandoned/commit/a047be85247755cdbe0acce6#diff-1
@hczhcz 虽然项目改了个名字，还是被我找到了。哈哈。
竟然有这么多天朝程序猿活在这里，惊
@msdx 赞！其实我差点中招来着……苦逼N卡用户
围观一下
Hope it will be useful. Shouldn't be nothing.
网吧无盘系统还在吗？
醉了
Facepalm
无脑跟风的脑残水军太多了吧~
回去敲代码
.......
...
吊吊吊
+1
congratulations from behind the Wall.......
楼主，你就单单凭借出现的一些语句就判断抄袭？首先，你的代码不用别人的东西？用了别人的东西，打印出几句话，就算抄袭呢？所以我觉得，判断不判断抄袭，还需要有更充分的证据。
Copied or not,you must give more evidence.
followed
1000楼祝贺！
1000th Floor, taken
开源软件bVNC
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/blob/master/eclipse_projects/bVNC/res/values/strings.xml
github would be GFWed soon..
i'm the 1000th floor........
amazing!
@solostn u just deleted ur previous reply XXXXXDDDDDD
这他妈的忽悠大了，重庆人民发来贺电！！
香港码农发来贺电
On Tue Feb 03 2015 at 9:33:24 PM 陈小谦（Chen, Xiaoqian） notifications@github.com wrote:
这他妈的忽悠大了，重庆人民发来贺电！！
—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-72650396
.
专门用中文留个名
留名 水军要大规模出现了吧
留名，大家体谅一下教授级领导需要喝酒，忽悠，陪小三，没有多少时间来改字符串哈~~
这么Niubility的帖子，I 无论如何也要signed
followed
感谢领导，让我们抄袭也能拿国家最高奖
表示这次获奖全靠LD
follow the issue
感谢党中央，感谢CCTV
follow the issue.waiting for progress.
少年应该努力写码
Now the PRC's network started blocking critisms of Zhang Yaoxue and his project, some sites (such as Baidu Tieba, Weibo, Zhihu) deleted some comments. One people think Professor Zhang have so deep background, or the Communist authority want Professor Zhang for propaganda. Other people expresses against the blocking of sppech and this governmental prize, this prize is heavily on military project for a long time.
See: https://www.v2ex.com/t/167200?p=1
刘明
革命尚未成功，
同志仍需努力！
——孫文
awesome,so proud of being a Chinese.
Is that means github will be blocked by GFW again?
好！支持！有希望了！
as usual, people from China copied and stole things from others, here is original out-of-the-box software
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.iiordanov.freebVNC&hl=en
我觉得项目主一定没想到能得奖=-=
~~弄一个大新闻~~
iiordanov,congratulations! U won the Prize in some kind of,lol!
火钳刘明
Make a contribution to blocking GitHub again
mark
发来贺电
IEEE trans on Computers has a special issue on transparent computing: http://www.computer.org/cms/Computer.org/transactions/cfps/cfp_tcsi_tc.pdf
See you github.
Although I do not know much about this field,but I think it's marvelous!!
Mr.Zhang,why are you so Diao?
满满的正能量
几十岁的人了，分分钟声败名裂的节奏啊
又一次骗经费^_^
Another cheating!
Following this issue. It's getting interesting LOL.
你们这样搞大新闻github就要被封啦
Github再一次感到天朝的疯狂了吧，傻了吧…………
看你们还有谁再敢污蔑张院士，张院士已经“产生重大国际影响，被顶级期刊报道了。”
我看好文章的引用数绝对能突破张院士以往的所有论文。xxxxXDDDDDDD
哎，羞耻感。再一次让老外看热闹了......
我认为，不能仅凭看到表面现象就断章取义，更需要更多的深层次的内容来揭开事实的本质。
A shame not to export "GPL"
KraneSun 是不是已经被请去喝茶了？
I didn't have much education,don't try to fool me!
http://server.51cto.com/HPC-161496.htm
天朝人民在围观
别闹我怕……万一Github被墙了……
Oh my god, I hate this man.
丢人现眼啊。。。。
这个 issues 会不会来个世界纪录?
nbhh
我发现有些人重点错了
重点不是在于 抄袭/用开源项目
而是所谓"## 透明计算 ##" 任何终端运行任何系统,其实就是一个远程桌面
你用企鹅和你好友远程协助,你win7你好友win8,你能把这叫做成功在win7不关机的情况下运行win8吗?#
@liucun O.O 看着不明觉厉。
张校长这是要单挑冯·诺依曼吗？
好，威武，支持，有希望了！
重点是这么操蛋的研究竟然能评上一等奖！ 后面的二等、三等、优秀奖都全扯淡吧……
这是多么打击中国青年科学工作者的现实啊！
你们就不怕无产阶级专政铁拳吗？
感觉还是和无盘工作站的原理更相似一点
http://news.its.csu.edu.cn/readnewsarticle?atcid=20150126093348664
链接里也提到张教授说最初也是从无盘工作站开始入手的，理论上无盘技术很成熟了，而且也能做到远程引导。
只是不清楚张教授强调的这个流式加载，流式执行到底有什么特别的技术
我操！广告位出租！
你们不应该攻击一个程序员，应该攻击的是评奖委员！
这里好多人啊
哈哈哈，如果伟大的墙把这网站封了，咱们迂腐的民众就不会看到，是不是就不会打脸了
大家还是低调点，不要太奔放了啊
留名，该帖被中文占领
@VincentWY 看上面 @guodong 的回复，我觉得也是TCP的意思，流畅无卡顿，流式，纵享丝滑。
撤销评选,赔礼道歉!
@oxbambooxo TCP 的话确实是流式加载了233
留名！
http://www.3tvps.com/goods.php?act=product
和这玩意有什么区别吗》
留名围观....
这里好热闹，围观一下！
http://www.noctilucent.com/cn/try_now.html
Try Try, What is the difference?
这里好热闹，围观一下！
这里好热闹，围观一下！
围观.
WEIGUAN.
Onlookers
観衆
spectateurs
21日晚九时，中国计算机学会在其官网发布一条名为“建议政府退出国家科技奖励评审”的建议，建议政府有关部门退出国家自然科学奖、技术发明奖和科技进步奖等奖项的评审工作。据介绍，该文件1月15日已被提交给国务院办公厅、中国科学技术协会、科技部和教育部。中国计算机学会是中国科学技术协会成员，中国科协属中直系统，由中央书记处直接领导。
而就在10天前，中国计算机学界刚刚经历了一场舆论风暴。国家自然科学奖一等奖是重量级奖项，本着宁缺毋滥的原则已空缺多年，中国工程院院士、中南大学校长张尧学团队的成果“透明计算”刚斩获这一基础研究桂冠，却遭到了大量网友的质疑。官方媒体称其对统治现代计算机60年的冯·诺依曼结构作出了革命性改进，而多名IT业内人士则认为“透明计算”仅仅是个理论，远谈不上颠覆冯·诺依曼。
人工置顶
why are you so diao
留个名。
到此一游。
http://news.xinhuanet.com/local/2015-02/04/c_127454896.htm
透明桌面项目组回应网络质疑:系“合法使用”
This is their respond for this issue:
"王斌说，透明桌面项目组在研发过程中遵循开源代码重用协议GPL(通用公共许可)，使用了bVNC(虚拟网络计算)和aSPICE(简单协议独立计算环境)的部分开源代码。这是一种合法的使用，也是软件行业公认的一种合理使用，不是“抄袭”，更非“盗用”。"
They admitted that they had used the code of bVNC&aSPICE， but they considered it as a convention for the computer industry.
......围观
火前留名
留名 by Mrzeta
看这条issues笑cry了....
上面正在危机公关，敬请期待续集。。
在 2015年2月4日，上午10:39，MrZeta notifications@github.com 写道：
留名 by Mrzeta
—
Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-72780059.
为了来评论，我重新找回了密码，我要留名在此
i don't konw what happened
THISＩＳ H1
this is content
and here goes the emoji :smile:
天朝观光团到此一游
网络计算的模式及基础理论研究
张尧学(清华大学)，
周悦芝(清华大学)，
林 闯(清华大学)，
任丰原(清华大学)，
王国军(中南大学)
http://www.lailook.net/jctj/05/2014-07-15/39092.html
جيد! دعم! وهناك أمل!
别人的业余项目在国内能拿国家自然科学奖一等奖。评审的人们啊，你们在挂东南枝吗？
我读书少，你们别忽悠我。
有人愿意组队在github上找项目，然后“合法的使用，并在软件行业公认的一种合理使用”，然后我们一起去刷国家自然科学奖一等奖，然后分奖金吗？
你最好是教授，博士生导师，大学校长，中国工程院院士，中国作家协会会员，国务院学位委员会委员，国务院信息化咨询委员会委员，计算机学会普适计算专委会委员， 解放军总装备部军用计算机及软件技术专业组专家，教育部高等教育司司长、学位管理与研究生司司长、国务院学位委员会办公室主任、985工程办公室主任、211工程建设办公室主任等。因为你们的宝贵经验十分值得我们借鉴。
┏┓ ┏┓
┏┛┻━━┛┻┓
┃ ||| ┃
┃ ⊙┛ ┗⊙|| ┃
┃ ∝ ┃
┃ ∑ ┃
┗━┓ ┏━┛
┃ ┗━━━━┓
┃ ┏┛好！支持！威武！有希望了！
┗┓┓┏┳┓┏┛
┃┫┫┃┫┫
awesome
好！支持！威武！有希望了！
好！支持！威武！有希望了！
嗯，不错，一下子火了。我看到了开源软件在中国冉冉升起的希望！----------依靠国家大奖，嗯嗯，呵呵。。。
基本评定标准如下：
（1）在科学上取得突破性进展，学术上为国际领先，并为学术界所公认和广泛引用，推动了本学科或者相关学科的发展，或者对经济建设、社会发展有重大影响的，可以评为一等奖。
（2）在科学上取得重要进展，学术上为国际先进水平，并为学术界所公认和引用，推动了本学科或者其分支学科的发展，或者对经济建设、社会发展有较大影响的，可以评为二等奖。
The father of the router,Uh huh。路由器之父，呵呵
@farewellsaid
让那些洗白的人情何以堪
因为此事 github 被封的话 那就确实是真的了 哈哈哈 ！！！！ 别什么动不动就自主知识产权什么 自主 ！！！ 打脸！！！
“目前，透明桌面系统仍在研发之中，我们会在_合适的时机_将代码开放给公众，可以自由下载、使用，并利用我们的代码做出自己的系统。”王斌称。
如果公开代码，感觉没什么好吐槽的了，使用开源代码是很正常的吧。。当然合适的时机是什么，可能是当所有人遗忘了这件事情的时候嗯。。
反正就Demo视频来看，不管是否是一个新的技术，都可以用现在有的技术实现啊，并没有太大的价值啊~
可能是我还图样吧。。。
hahaha ～～～ ctrl+c and ctrl+v , win the prize.
winner is not you
说抄袭 说盗窃的 都是一群大喷子 唯恐不乱的大喷货
问问你什么是开源？ 别人借用开源项目完成自己项目 不等于复制盗窃; 就算自己借用了开源 但自己单独开发的部分完全可以说是自己知识产权；至于公开源代码与否与开源项目的协议有关；
一开始说抄袭的人完全是个不懂行的二货，鄙视之； 但github 这么多人留言跟帖 说些风凉话 看到了真的心凉； 你们这群喷货 和 "老人倒在路边不去施救"的人有何分别？
我只是过来留影的~
@jackey
偷了别人gpl的东西还敢妄称自主知识产权，还"借用"？还真是"窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？"
偷盗就是偷盗，违反gpl就是违反了，你可记得当年的射手？
人，不能无底线地无耻
Oh My Fucking, Another 汉芯
国家自然科学奖获奖项目名称是《网络计算的模式及基础理论研究》，是基础理论的研究，单凭成果视频判断不出什么来，甩几篇论文看看吧
我跟你谈理论，你说有应用价值，我跟你谈应用价值，你说要看理论。。。呵呵
On Wed Feb 04 2015 at 11:46:23 AM cindycindyhi notifications@github.com
wrote:
国家自然科学奖获奖项目名称是《网络计算的模式及基础理论研究》，是基础理论的研究，单凭成果视频判断不出什么来，甩几篇论文看看吧
—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-72785707
.
@kumakichi
别人说自主知识产权是软件本身吗？ 是别人的基础理论研究. 获奖的是别人的软件吗？ 你的结论怎么得出来的？ “窃书” ？ “借书”？ 开源软件是可以让你免费使用 并且研究学习！ 和 窃书有什么关系？ 瞎几把引用
你讨厌中国教授 但人 不能无底线地无耻 不经思考 人云亦云！
目前只是说涉嫌抄袭，有待查证，
但是国家自然科学一等奖宁可空缺，不可滥竽充数，宁缺毋滥，诸位获奖教授自己心里很明白，目前清华的教授都没出来澄清，（如果张尧学算清华的，那其他清华获奖教授都还没出来回应质疑）。有一点是肯定的这个拼凑的所谓创新项目，拿这个空缺多年的一等奖烫手山芋，是自讨没趣，滑天下之大稽。但暴露出来的现实以及深层的问题，经过广泛思考和讨论，得到大家认识，着手去解决，会产生积极意义的。
弱弱地问一下，这个事件的结论是不是：用老外两年以前在业余时间写的东西，来验证我们现在的专业理论研究成果？
并且这个成果在科学上取得突破性进展，学术上为国际领先，并为学术界所公认和广泛引用，推动了本学科或者相关学科的发展，或者对经济建设、社会发展有重大影响的
github 药丸？
@jackey
手机端(暂且先说这个端)和项目本身无关，你的逻辑真是不严密
偷窃在你的回复里头成为"借用"，你和孔乙己一路人，引用没有问题，把你和孔乙己放到一起不至于辱没了你
无底线地洗白的人是你啊，新华网都承认了你还在洗
再者这么个东西都能得一等奖，何其廉价
自主研发，中国自主产权，呵呵
有人知道他的开发板那个系统是如何实现的吗？看样子是安卓上装了一个软件，那个所谓的服务器应该是装了个模拟器，开发板上装一个客户端。但是看他开机后app是一个一个出来的，可能是在安卓上有加了一层软件安装的服务吧？根据用户身份动态安装卸载app。
前来围观
@jackey
张院士拉了坨屎在国家自然科学一等奖那金字招牌上。你还在赞美那坨屎形状之优美，落点之和谐。
你现在搞搞清楚，说院士大人抄袭都是轻的，重点在一个号称宁缺毋滥的国家自然科学最高奖项上，用一个“透明计算”的名词换了快被基层大众玩坏的“云计算”上，说穿了，就是个虚拟机+远程桌面的东西，就这么堂而皇之的窃走了中国学术最高峰。
这里可不是娱乐界，你以为会来这里的都是每天发照片晒KFC和大腿的那一群？还有开源不等于你可以无条件的拿走就说成是自己的，虽然和得奖的事相比显得不那么重要，但也不一句“软件行业公认的一种合理使用”就能掩盖过去的。
观光。
走过，路过，不要错过，得赞一下发帖的作者，多一些人关注各种学术造假，大家都观察一些，爆料一下，就没人敢造假了！充分体现了我们的新闻是多么强大的propaganda brainwashing machine, 竟然连颠覆冯诺伊曼结构都搞出来了，冯老天上有知，一定笑疯了！哈哈
@jackey 。。。。主要问题是，他抄的不是云计算，不是其他的什么东西。。而是远！程！桌！面！。。。就是说，这个作品可能完全是假的。。是远程桌面伪装成透明计算。。。这可不是闹着玩的，需要好好查清楚了
http://news.xinhuanet.com/edu/2015-02/04/c_1114242642.htm
张尧学回应，被质疑抄袭项目不是获奖项目，透明桌面项目使用部分开源代码是“合法”、“合理”使用。
没说到点上，拼凑的东西拿来领多年空缺的自然科学一等奖，诚信何在？于心何安？作为三栖明星：教育界的领导，大学教授，作家协会会员的如此重要的人物还不赶快道歉？而是辩解，努力撇清，只能是给全体国人带来更大的耻辱！
各位各位，慎用大字
远程桌面如此牛逼，我被吓到了
@笹井芳树
呵呵，现在你知道社会主义的优越性的吧。
@guodong 我觉得这个的演示效果可以这么实现：
首先，在开发板上烧一个android的img，当然是有root权限的。
然后写一个App，里面大概就两个界面。第一个是登录界面，写死两个账号。
第二个界面就播放android的开机动画。
动画播放过程中，静默卸载之前安装的应用。
动画播放完毕之后，根据登录的账号不同，静默安装不同的应用。
这样子应该可以实现演示的效果，而且也解释了，为什么只有应用列表中，前面的程序完全一样，而且是马上出现的，而只有后面那一两个不一样的程序的图标才一个一个出现。
@msdx 不好说，应该不是动画吧，不过他吧这个app叫做metaOS，不知道怎么个想法
好！支持！有希望了！
@guodong 不好意思，我记错了，前天晚上在手机上看的视频。刚刚又去看了一下，
第二个界面就是ViewPager+ViewPagerIndicator，每一页上面放一个大大的ImageView（或者ImageButton,Button）都可以。一点击就执行finish()关闭本界面，并静默安装程序。
而且，细心一点会发现，登录时按掉返回键时就有Android 的虚拟键返回键出现。
这个东西差云计算远了，只是一个远程桌面而已啊。
@msdx 看他那个大图片下边有2个点，应该是ViewPager，另外发现一个细节，登陆后屏幕下放会显示时间（第二个用户），选择操作系统后没有随桌面刷新，也就是相当于桌面没有变化，这个不清楚是怎么回事，感觉都是在本地的操作。关键在于他没有启动ubuntu系统，可能是刻意回避。
玛德，楼已经歪成这样了，这让世人都看到在兲朝拿个奖真特么容易了
@guodong 因为本来就只有一个Android系统，你要怎么让Android上面跑Ubuntu~~~
ViewPager只是一页一页的，下方两个点有多种实现方式，不过现在大部分人是用JakeWharton写的ViewPagerIndicator：https://github.com/JakeWharton/ViewPagerIndicator 。
另外，这个很明显就是本地操作。要不然你想想，什么样的网速，什么样的硬件，能够做到秒加载一个操作系统？
另外，你说的那个时间，是android 4.0的东西，在平板上就有，把返回，菜单，主页键及系统时间放到下方，可能还会包括电量，及其他的。当然，这东西可以定制，android开源。你看国内的智能电视就知道了，东西想改哪都有可能。不过显然，这里改都没去改。
另外，通过这一点也可以知道，它其实在运行的就是一个android系统，而不是没有安装任何手机操作系统只有一个metaOS
@msdx http://dawndiy.com/archives/229/Android 上跑Ubuntu ，我成功的说，内核驱动共享，可以做到
@liuzheng712 受教了。做android应用开发的，暴露出我的短板来了。
今天看了新浪新闻才知道这个事情，我觉得重点不在是否涉嫌抄袭的问题上，开源代码本来就可以重用，只不过需要申明来源而已。这件事情的关键点在于这么一个项目居然获得了国家自然科学一等奖？！就连该项目作者自己都没想到！这个滑天下之大稽的笑话严重影响了我们国家的科技实力在世界上的信誉！我想知道的是当初这个奖是怎么审核通过的？中国在这方面的专家哪里去了？这从一个侧面反映出了国家近几十年来在科学技术领域方面存在的急功近利心态，这个问题不解决，中国科技未来的前途堪忧啊！！！
@msdx 视频上的东西不是VNC就是多系统，就这两种技术，还是抄别人的。。。
I'm Chinese,I think Zhang needs to pay for it.
卧槽，居然不分页，这楼得有多高啊
Hehe.
富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善
@cantellow 我觉得会超过此楼：https://github.com/MrMEEE/bumblebee-Old-and-abbandoned/commit/a047be85247755cdbe0acce6f1dafc8beb84f2ac#comments
@dirtysalt Sì, hai ragione.
@zhangyaoxue 不要再说啥了，亮出你们项目的源 代码，让大家看看就知道真像了，对吧
@gaojianchun1984 是可以重用，但是这个项目是使用gpl许可证的，所以张校长的项目也必须要开源。
哇哈哈哈哈哈哈
哈哈，官员的黑手早就摸进了高校
pretty nice~！
好！支持！威武！有希望了！
Mark， we have hope！
mark, just for fun, haha~~~
加盖一层楼
hehehe,The day is almost wall for github
混个脸熟.
@msdx 我仔细看了下，发现你说的是对的，这个“透明计算”应用演示三“也是个彻头彻尾的骗局
1.所谓的开发版没有运行任何操作系统，只有一个metaos，但是在metaos的输入界面输入完密码后，使用者习惯性的点击了左下角的返回键，此时返回键显示出来，这里应该是使用了android的沉浸式处理.
2.在左右滑动选择操作系统的时候，下面的android三个操作键和时间，电量显示一览无余，明显是在android系统里面，根本没有所谓的metaos。
3.切换用户2的时候，使用的方式是点击应用列表里面的一个应用来进行的。
注意，这个应用是在Movie studio前面的，仔细看放大图发现是一个叫做MetaOS的应用。
请问，这就是你们所谓的”基于透明计算实现了透明手机，”只运行一个MetaOS“，”通过移动互联网连接到远程服务器，以流式的方式将操作系统和应用程序等资源加载到手机“？？？？？坑爹呢吧
总结一句：这个演示三所谓的MetaOS其实是个彻头彻尾的android应用，根本不是OS
这个”透明计算演示三“总是刻意强调流式加载和从手机上流走，真是把我看哭了，演示四透明桌面就是个远程桌面，演示五真的和teamviewer有太大区别吗？演示二这种形式的android应用都烂大街了吧，演示一和网吧的无盘系统能有多大区别
八旬姚开泰院士批评陈方平违法建楼，遭副部级中南大学张尧学校长霸羞逼退
http://ar.newsmth.net/thread-11f5513d6ac6b20.html
小保方晴子哭晕在厕所。。。。。下辈子一定要做天朝人
THE Second! Block GitHub.
Connnnngratulations!
@gexueyuan 证据充分论述详细分析到位。赞！
多在github上写代码，还搞不好哪天自己也被获奖了。
后排支持
mark。呆会及顺序看
以后有机会是得多学习了，然后写在github上，万一哪天获奖了呢
mark
Shit on the this First Prize!
I beg our gov don't block the GitHub because this event.
教育腐败最腐败
On Feb 3, 2015 10:34 PM, "imyu37" notifications@github.com wrote:
Shit on the this First Prize!
—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-72798150
.
相关讨论可移步至这里，mark团、观光党、前后排支持者们不妨另外开帖。
https://www.v2ex.com/t/167200?p=1
哈哈哈哈哈哈，大天朝
github没有被封么？
吊炸天。。
来了，得按个爪才行！！
I have no word！！！！HaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa
可以说脏话吗？
张尧学一到Github，所有码农便都看着他笑，有的叫道，“张尧学，你脸上又添上新伤疤了！”他不回答，对柜里说，“温两碗酒，开翻墙VPN。”便排出五毛大钱。码农们高声嚷道，“你一定又偷了人家的代码了！”张尧学睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白！”“什么清白？我亲眼见你偷了i酱的码。” 他便涨红了脸，青筋爆出争辩道，“窃码不能算偷…窃码…IT人的事，能算偷么？”接连便是难懂的话，什么“ 操作系统和谐共处”，什么“开放透明”之类，引得众码农哄笑起来，Github充满了快活的空气。_via 西住みほ
火钳刘明
@Nishizumi 一口立顿喷在屏幕上
好！支持！威武！有希望了！
漂漂漂漂漂漂漂漂亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮亮
following this issue
@akfish actually, you know what I want to say, the ONLY thing wrong is EVERY thing wrong. You cannot say "Hey mom, I built a nuclear weapon and it's all by myself.".
后排流明
留个纪念！
哈哈哈哈哈，，，， 不知道理论奖项 涉不涉及抄袭？
墙前留名，一会儿细看
网大都被封了，看来github离被墙也不远啦
墙前留名 233333
大天朝光团来了！
墙下留名233
hhha
查清楚！给个交代。
@gexueyuan
Good Job!
另外我看视频的时候, 有个画面是那个 pandaboard 开发板, 演示说: ROM 100GB. 估计是在开发板上运行了 ubuntu.
前排广告！这院士太牛B了！
www.meles.cn/bbs/forum.php
GFW马上就墙github
我抄了?抄什么?你开得了吗?
这真是极好的
哇！！！
这TMD都能拿个大奖，中国还有希望么？
无力吐槽
刚看到的时候笑傻了，现在只剩下Github被墙的担心。
没有什么是我天朝山寨不出来的
张校长那东东本来还只是被质疑下,这下完蛋操了,遇见github了.不知道github上一堆码农吗,估计张校长不知道码农是干嘛的吧?就是天天干实事,拿点血汗钱,永远拿不到大奖,又任劳任怨的"吊丝",怎么能跟张校长那么牛逼的人比呢,就是只能扒扒你那皇帝的外衣了,哼哼~~
教授什么的最牛逼了 北邮校长该给他个年度最佳‘龟盾’奖啊
静观教授毁三观。
加楼 加楼 加楼~~~
我们来晚了啊。。。
我来庆祝开放代码又获中国最高奖了，而且还是中国人帮领的！
Congratulation! Open sources got the highest Prizes in China, But strangely, Chinese got it
MARK DOWN
天快要亮了
┏┓ ┏┓
┏┛┻━━┛┻┓
┃ ||| ┃
┃ ⊙┛ ┗⊙|| ┃
┃ ∝ ┃
┃ ∑ ┃
┗━┓ ┏━┛
┃ ┗━━━━┓
┃ ┏┛好！支持！威武！有希望了！
┗┓┓┏┳┓┏┛
┃┫┫┃┫┫
拿别人的软件展示自己的理论？然后说自己理论获奖了。这事儿能这么干吗？你还别忘了，当时就是别人质疑他的理论说不通，他才拿出视频来展示的，结果发现展示的软件不是他自己的。质疑你理论的时候，你说你有成果，结果发现成果不是你的。你又转过头说得奖的是理论不是软件，正反都是你有理呗？
也许我们会创造github世上最高的楼。。
声势好大呀，中国离民主也来越近了。振奋！
sign here before github blocked in China.
原来教授研究的玩意儿和哥的水平差不多呀。哈哈~ 欺世盗名。
电信用户一直可以访问，never blocked。
真是欢乐
Let's meet GitHub second blocked in China.
浙江人民发来贺电！ congratulations ～～
@jackey
什么玩意儿，张尧学是老人倒路边了要我们去施救？
张有护身符啊，没被发现抄袭就是名利双收，被逮住抄袭了大家就有施救他的义务。左右都是他有理。
丢人现眼。
Mark, and... DO NOT BLOCK GITHUB IN CHINA AGAIN!
mark， i have shadowsocks, gfw can't block me!
前排合影
你们非常熟悉Github的那套理论，你们毕竟还图样，明白这意思吗？我告诉你们，我是身经百战了，见得多啦，西方的哪个网站我没去过？你们要知道，美国的扎克伯格，他（水平）比你们不知道高到哪里去了，我和他谈笑风生。就是说程序员啊，还是要提高自己的知识水平，识得唔识得啊。你们有一个好，全世界跑到什么地方，你们比西方的那些程序员跑得还快，但是问来问去，问的问题都图森破，上台拿衣服！识得唔识得啊！
MARK
Subscribed this issues, watching for progress.
@Rfrog 你问我姿不资词，我缩资词。宗国有句古话，叫懵僧发大财，我觉得这是最好的，可惜张院士太高调了
掐指一算，我滚动下来花了10分钟。其实做得是那么回事，只是评奖出问题了。人后台很硬的，汝等等着上黑名单吧。
fuck bitch
@lovemyliwu you spoke "fuck bitch" coarse language on Github, even "fuck bitch" is not correct English. I wonder who is going to be on blacklist. I will report to Github admin due to your bad manners.
都说抄袭代码，我没看视频，单看那个截图，在手机上装个软件就可以做到吧，抄袭代码多劳累人啊。
不管是否抄袭， 为什么用了人家代码一开始也没有做出声明，而且那玩意就像个骗经费的
I just feel ashamed
看来半天，看完评论了。静待事态发展
Just waiting for it
呵呵
把抄袭搁一边 一个由中国理工科最高学府领衔组成的团队经过多年努力 花费无数纳税人的钱研究出来的东西 就和人家一个工程师业余空闲时写出来的东西一个水平
Confused!
高级动物
歌手：窦唯
所属专辑：黑梦
矛盾 虚伪 贪婪 欺骗
幻想 疑惑 简单 善变
好强 无奈 孤独 脆弱
忍让 气愤 复杂 讨厌
嫉妒 阴险 争夺 埋怨
自私 无聊 变态 冒险
好色 善良 博爱 诡辩
能说 空虚 真诚 金钱
噢~~我的天 高级动物
地狱 天堂 皆在人间
伟大 渺小 中庸 可怜
欢乐 痛苦 战争 贫寒
辉煌 暗淡 得意 伤感
怀恨 报复 专横 责难
幸福在哪里
幸福在哪里
幸福在哪里
有些傻逼还在洗地，我就问问，你又是片啊有是啥的，搞了一大堆概念，说什么计算和存储分开。这TM跟远程桌面扯的上一点关系吗？为什么要用远程桌面来演示你的成果？
最傻逼的还有一种人，说什么没有证据就大张旗鼓的怀疑别人，丢人丢到github上了。我就不懂了，这事儿难道大家都不吭声就不存在了？大家都不吭气就不丢人了？怎么就丢你的脸了？你跟姓张的有关系吗？我怎么就觉得姓张的丢人我很高兴呢，活该啊。
这种不删评论的网站不被墙，还有王法吗？国内有大型网站（用户规模稍微大点，有一定知名度和影响力）不删评论的吗？
用Github的人有多少不会翻墙？为什么不翻呢？
@yuzhounh 删评论和被墙有什么关系？不删评论就是没“王”法？翻墙还是我们的义务咯？没有墙是错，有墙不翻是错，翻墙看了不该看的评论是错。那么问题来了，你为什么在这？
@yuzhounh 现在是言论自由的年代， 你以为现在还是文化大革命时期吗？
如果Github因为这件事被墙了，那就请千万别叫我是中国人，就随便叫我天朝人也罢。
怎么看着像是要扯开话题的节奏？
怎么说也是一个技术社区，有没有人来组队实现第三个演示的“流式加载操作系统”？采用Android Studio IDE，Gradle 构建工具，就Github托管代码。有兴趣的没？
http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-865232.html
最近我因为一个获奖被别人打了假，
但是我上面有人答应给摆平，让我自己想一个策略。
其实我现在挺后悔的，本来我不想上的，这么多领导都让我
上，我不上，会得罪很多人，现在我上了下不来，他们随时
可能把我抛弃。 请各位老师帮我参谋参谋，哪个策略比较合适。
情况是这样的，我提出了一个概念，叫做大便计算。
把大便放到cpu上可以帮助散热进而加速计算，这个只是一个概念，
简称大便计算，获了大清国自然科学一等奖。
为了实现这个概念（项目简称大便桌面），我们搞了一个终端设备来测试，
其中部分（大概90%的核心代码 ）用了别人公开发表的自由软件，
因为当时我评审基金的时候，黑了一些人，导致仇家借此机会
整我，到处宣传说我剽窃别人的工作。最麻烦的是这个引起了国际上
报道，特别是science期刊，其实我和nature他们关系就很好，以前总请
他们编委过来走一走看一看，science对我一直有偏见。现在，高层领导
最看重国际影响，要不是这个国外报道，媒体早就帮我把所有信息封了，
现在看来封肯定是封不住了，我想了几个策略来应对你们看看哪个好。
1. 死不认账，我们使用了开源软件，那个没有版权，我们可以随便使用，
不影响我们获奖的概念正确性，我们就说我们获奖就靠一个概念或者原理（大便计算 ），
与具体技术或者实现（大便桌面）没有关系。但是这样，别人就说只有概念获奖，这个
太虚了。而且，我此前吹嘘了巨大应用潜质 ，我后悔牛逼吹大了，其实我也不想
吹这么大，都是那帮子当官的朋友，什么也不懂，非要我这么吹。
2 简单认错，我们使用了开源软件是完全合理的，唯一不足就是研究生在提交
的时候没有声明或者注明使用了开源软件代码 ，而且这部分工作应该不能计入我们
的知识产权，应该开放出来，这点不太注意。这个主要是当前我们国家这块
总体上还没有规范，大家没有养成这个习惯，我们在这里表示歉意，体现了
我们的高风亮节。这样做的麻烦有两点：1 平时我对研究生们太黑了，关键时刻
没人出来给我顶；2 这么做其实还是有责任，会引起大家继续调查，其实除了使用
开源软件代码，我们还有很多其他问题，如果一查，就都会出来。
3 丢车保帅， 干脆就把技术实现这块当作学术不端，抛一个小老板顶罪，我们学校自己处理一下，
确保我那个获奖概念不受影响。不过，这样做的麻烦有两点：1 项目实际负责人（小老板）
不愿意扛下来；2 如果一来调查，又会发现实际上那个项目还是我在后面操作。
1. 沉默， 只要上面的人还在，我就不出声，谁能把我怎么样，中国那么多事了，好多
过去了不也就过去了。等事情过去了，我再回来，现在得罪我的，将来都得死。 我最恨
这些无事生非的网民，这么多人搞我，我找谁报仇去，早知这样就多搞网络过滤。
坏了，下面小老板未经我同意，发了一个声明，不仅承认了使用部分开源代码，最蠢
就是居然写了一句“本项目参选并获奖一事，与高山老师无关”。垃圾，这帮人气死我了，
此地无银三百两，一点没有政治思维，这也怨我，平时我控制他们思想，搞愚民教育，
最后把我害了。 通过这个声明，我的对手可以读出来我心虚了，1肯定有事2我上面的人
不够硬，否则不会这么快发声明，太蠢了。
本故事纯属虚构，请勿对号入座，也就别删帖了。
最新消息，我最后还是选择了1死不认帐，把理论研究与后面应用分开，我就说
“大便桌面”与“大便计算”没有任何关系。但是，这样带来2个问题，第1，我这不是
自己承认了自己获奖的东西只是一个概念，丝毫没有任何产品或者实现，也许以后
也永远不会实现。第2，现在这帮领导也不完全是傻子，稍微有一点脑子的人会要求
查我 “大便桌面”的标书，因为，从逻辑上讲，很可能“大便桌面” 就是打着实现“大便计算”的旗号
继续骗经费，而且标书里肯定提到了“大便计算”，这个就怕有人挖，我担心我上面
大老板是否能顶的住，你们说呢。 我的策略是先走1，死不认账，同时恐吓一下谁继续
“造谣”，我就从法律上追究他，然后让我的小兄弟张斌先出来应付，把指向我的矛头转移
给张斌，如果顶不住，就走2，然后走3（张斌来顶），最后不行就走4。我能把下面
小兄弟抛出来，上面的老大也可以把我抛出来，我睡不好觉啊。
就算这次哥们我栽了，拿走我的人头，给大清国科技体制改革献上一个投名状，我也有贡献。
@yuzhounh
坐等Github被墙
最有创造力的群体啊～此事后续如何？
On 2015年2月5日周四 09:59 gezhu notifications@github.com wrote:
我是来看评论的，我天朝程序员都他妈太有才了
—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-72980765
.
丢脸丢到全球了~~~无奈
@Huanglijie 窦唯的粉丝都到github来了，震精，摇滚不死,:metal:。
@msdx 怎么看着像是要扯开话题的节奏？
怎么说也是一个技术社区，有没有人来组队实现第三个演示的“流式加载操作系统”？采用Android Studio IDE，Gradle 构建工具，就Github托管代码。有兴趣的没？
有，开repo，偶们来fork
@liuzheng712 你这种引用是怎么弄的？markdown上面怎么写？
另外，项目名叫MetaOS? 可以参选今年的自然科学奖么？
@msdx C-c C-v 你的回复，然后在再行首加>
叫啥无所谓，叫微卵或者比较硬各种都可以
参选的话一般写一堆没人看到申请书，大概一两百页样子就差不多了，我们学校应该有各种模板
写了交上去，然后扯点人气，问题不大，毕竟难得有民间提交申请的
@msdx C-c C-v 你的回复，然后在再行首加>
叫啥无所谓，叫微卵或者比较硬各种都可以
参选的话一般写一堆没人看到申请书，大概一两百页样子就差不多了，我们学校应该有各种模板
写了交上去，然后扯点人气，问题不大，毕竟难得有民间提交申请的
@liuzheng712 O.O，我觉得理论不够，获奖的是理论，我们可以有实际成果，但缺乏理论。
短板效应也能够用在大学里，呵呵，真吊炸天
Don't humiliate our academician of great China，Be careful of blocking！！
不要羞辱我大中华之院士，小心被封！！
这样的丑事应该向全球广而告之，真真丑死人了。
张院士喜当爹，居然是网络路由器之父，你让思科情何以堪。。。
http://cache.baiducontent.com/c?m=9d78d513d9d437ae4f9e94697c67c0101343f0672ba3a0027fa58439e5732b4b5017e2ac53270705a3d20c1616de4d4b9b802105361767f7c5c7d20c9bf985295c953a7135599141658845fb831932c157c107b6b248bae6b665cfe8cfd0dd5154c858&p=882a9446929b08fc57efcd6f5764&newp=9a769a47cc9615ff57ec972a534792695c02dc3051ddd30f2a80&user=baidu&fm=sc&query=%D3%A2%CC%D8%B6%FB+%CD%B8%C3%F7%BC%C6%CB%E3&qid=db039ba600034ea1&p1=8
这新闻很有意思，原文被删，快照请及时保存。
@liuzheng712 已创建：https://github.com/msdx/MetaCOS
我就看看翻不翻页。
@msdx 理论可以扯，应该可以扯，毕竟开源的有这么多人，一人一句扯扯应该够的
真 真他妈丢人啊 院士的研究尚且如此 不知道还有多少研究是扯淡的。。
I am so sad...... shame of you
The biggest shame is that he stole the code from Github and then made a new name for this project, so-called "transparent computing" theory, then cheated for the highest honor in Natrual Science Award. Generally speaking, the professors in colleges could do this kind of shit to cheat for the Natural Science Fund, but he did it to cheat for the top award!
It is time to clear these shit out of Chinese academia.
I agree
On Thu, Feb 5, 2015 at 2:16 PM, WayneShaw notifications@github.com wrote:
The biggest shame is that he stole the code from Github and then made a new name for this project, so-called "transparent computing" theory, then cheated for the highest honor in Natrual Science Award. Generally speaking, the professors in colleagues could do this kind of shit to cheat for the Natural Science Fund, but he did it to cheat for the top award!
It is time to clear these shit out of Chinese academia.—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-72999765
.
His a slut to our chinese people to throw over the face.
@yltpsd 如果有需要，☭可以一条都不答应
就因为这些评审的烂机制，所以导致中国的高科技人才，都跑美帝当教授，拿大奖去了。在大陆做实事的科研工作者被埋没太多了
@XL2014 @darknessomi @zhsj @wtdragon :
控制思想、操控舆论是中☭的一大强项，中☭总是通过操控知识和信息传播的渠道来树立敌人、煽动仇恨，通过官方直接或间接控制的教育、媒体资源和庞大的散布言论的队伍，还有 GFW 这样的封锁体系。他们的“敌人”很多，除轮子外，不少批评甚至反对中☭的组织和个人（我见过个很厉害的 huanghuagang.org）都被他们打成反华势力，近期 GreatFire.org 就为这发了公开信驳斥。关于所谓“活摘器官”问题，国外有一个 Kilgour-Matas report 搞过分析，里面认为 PRC 存在器官移植的交易黑幕，还认为轱辘功是一个移植交易的一个来源。
@tbruceyu 我也看到泡泡网评论说政府干预是学术腐败的根源。
反正没有什么是我天朝X党不管的 过节不让放鞭炮 为什么企业可以排放有害气体呢 唉 果然是有钱能使狗吃屎
@KrasnayaPloshchad 估计这次事件之后，这一块也要被开始打了。影响太大了。
完了，github要被屏蔽
@solostn 要是把那靑天白日红旗 PS 成 CPC 或 PRC 的旗帜就更合适些
爲何 Intel 要插一腳？這個怎麼沒有人討論？
On Thu, Feb 5, 2015 at 5:05 PM, Krasnaya Ploshchad <notifications@github.com
wrote:
@solostn https://github.com/solostn 要是把那青天白日红旗 PS 成 CPC 或 PRC 的旗帜就对了
—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-73014612
.
笑（ry
@septem123 那个符号是当年俄国十月革命成功以后布尔什维克党人的发明创造，用来取代双头鹰作为国家的象征。最初设计的是镰刀、锤子和剑的组合，后来布尔什维克党人觉得这样不妥，列秃头都说剑不应该作为标志，所以就改成了这个样子，并且用在了他们的国旗国徽上面。
@msdx 直接把快照存到 WayBack Machine
git clone 一下就可以拿大奖呢
@kumakichi 宣称“自主知识产权”就意味着这项技术是 proprietary，跟 GPL 的原则是对立的。
According to Zhang's team, they haven't yet posted their source code because they are still debugging it and they will once they are finished. If the GPL is not violated I really don't see great harm in this. Besides, this project isn't the one that actually won the natural science prize.
So guys let's just cool our heads before anything comes clear OK?
here's the Chinese post from SinaTech
大家别这么激动嘛，张尧学团队如果贴出了源码还是符合GPL的，那个获奖项目貌似也不是这个demo，不厚道的地方在于没贴用到的源代码出处。 也要看用到的开源代码起到了多少作用。
再这么闹GitHub也要被墙了 :(
@MasterYodah
According to Zhang's team, they haven't yet posted their source code because they are still debugging it and they will once they are finished. If the GPL is not violated I really don't see great harm in this. Besides, this project isn't the one that actually won the natural science prize.
So guys let's just cool our heads before anything comes clear OK?
here's the Chinese post from SinaTech
大家别这么激动嘛，张尧学团队如果贴出了源码还是符合GPL的，那个获奖项目貌似也不是这个demo，不厚道的地方在于没贴用到的源代码出处。 也要看用到的开源代码起到了多少作用。
再这么闹GitHub也要被墙了 :(
许多人是看不惯这种弄虚作假的行为，比如演示3所谓的metaOS，你可以看一下上面的一些帖子的分析。
@msdx
他该不该得奖确实是问题，不过他也不是因为抄袭得的最高奖啊。。。
看这里的意思好像是他抄袭开源码得了个国家最高奖。。。毕竟是两回事要分开看嘛
@MasterYodah 这个issue确实有点标题党。不过事实上，这里除了水军和起哄的，也不尽是认为是这个作品得了奖。
我看到的似乎是，他得奖后，有人质疑他的理论。他拿出演示，结果许多人发现演示作假。如果你把上面的评论都浏览一遍，会发现几个用来支持他的理论的演示，全都不是新鲜的玩意儿。特别是第二个和第三个，所谓的“流式”，搞android开发的我在第一次看到视频时就笑了。让我来做，起码还能做得更像点。
PC上的虚拟技术和远程桌面我了解不多，但是第二个演示毫无亮点可言。第三个演示，把那图片图标和要安装的APK准备好，不过是半天就可以完成的项目。其他演示，你可以看一下其他人提到的一些技术。
我到现在都不太相信一个远程桌面就能得奖，虽然看上去一样，希望能翻盘吧，不然这脸真是丢大了。
Github貌似被墙了啊。。。是因为这个项目么？
看完这个Issue已笑瘫~~~~
@MasterYodah
我就站在看热闹的角度说一句不该说的，其实这个事情根本不是普通网友能发现的，我几乎可以肯定的说：“事情的起因，就是因为张尧学臭不要脸的利用一个假大空的理论概念，通过权利运作，让自己拿了这个学术界的至高荣誉。学术界内有人看不下去了，然后通过网络发出了不和谐的声音，继而，张尧学又行使公权利进行打压，但质疑的人多了，总要有个说法，结果就抛出了那个演示的视频。”
正所谓，亏心事干的多了，喝口水都咬到舌头，就是这么“巧”，让LZ发现了视频中的这个破绽，于是LZ毫不客气的一屁股把这事给捅大了，而且还捅给了“肘子”，“肘子”根本就不懂这么专业性的东西，但他钻牛角尖和抓漏洞还是本事还是很不错的，把张尧学以前的那些拿不出手的论文都给起了个底。而且毕竟有那么多的受众，一下子就传开了，这事就有点盖不住了。还有为了这事，有人专门写了一篇稿子，还让science发表了。。这绝不是一般人就随随便便办的到的。
其实国内什么看法，真的不重要，删帖不就完了，删完了还能让网络城管盖起“支持，威武，有希望了"，你不服有什么用，出不了声我看你怎么办~~。但国外的就不一样了，不听指挥不说，还无所顾忌的乱捅，而且掀起的是国际舆论，你们要知道，我们现任的这位大老板最看重的就是国际声誉。
我不管LZ的真实身份到底是什么人，对张尧学有个人恩怨还是为公理力争，总之，干得漂亮~！国内几乎各个阶层都烂到根了，学术腐败其实也是大家都心知肚明的事，但一个官员这么明目张胆的窃取国家自然科学最高奖，对那些真正辛辛苦苦做学问的学者算什么交代。
这次张尧学自己蠢也就罢了，还害的大老板和他一样蠢，蒋干的结果你们都知道吧。但现在又不能明说，而且github以前被墙过一次，结果软件界一片哗然，这次贸贸然然再墙，也不知如何下手。其实他们也明白，能墙的住那群上网晒大腿的，难道还能墙的住一群靠上网换白米饭的吗？况且还有science这个软硬不吃，水火不进的水泥钉子。脸是已经丢出去了，张尧学现在已经是一屁股屎，平时那群老朋友加菜还来不及呢，他还想能有人递纸？这屁股早已是怎么擦都擦不干净了，就算把翔抹了，味道还在。
现在就要看大老板的态度，毕竟大老板富有天下，什么都不怕，就怕丢脸，马上把张尧学办了，面子上也还是挂不住，帮忙盖到底吧，又真成傻逼了。估计已经吩咐大内擦臀组研究怎么既低调，又圆满的解决办法了。
最后怎么样，大家请继续关注吧。。。我们这群要钱没钱，要权没权，还自带隐身属性的怕什么，大家可劲儿闹呗，闹的越大越好，不闹的天翻地覆，这个制度就没有进步！！！
先刘个明
@solostn Well said!
LOL
http://fangzhouzi.tumblr.com/post/108644050860
透明计算的前世今生——缘起
作者：小兵张三
起疑
听说2014年度国家自然科学一等奖没有空缺，先是高兴，毕竟这是代表国家
实力的奖项，可看完新闻，感觉完全不是那么回事了：“网络路由器之父”、
“颠覆冯·诺依曼体系”、“透明计算”这些大词以前怎么从来没听说过？
众所周知，路由器就是网络设备，不存在什么“网络路由器”，而路由器进
入中国是以思科为代表的。查查维基百科【1】，多协议路由器首次出现于1981
年的Stanford和MIT，发明人分别为William Yeager和Neol Chiappa，而作为路
由器功能的设备，更可追溯到ARPANET建设时期的Interface Message Processor，
跟中国真是扯不上半毛钱关系。
冯·诺依曼体系提出了“存储程序”的概念，是现代计算机的基础。用大白
话来说就是，计算机由中央处理器（CPU）、存储器和输入输出设备三部分构成，
程序加载存放于存储器之中，并通过CPU来执行。此体系的提出，是因为早期的
计算机类似于现在的计算器，只能为单一的用途服务，而基于冯·诺依曼体系设
计的计算机，可以通过编写不同的软件，让计算机具备多样的功能。多年来，有
一些突破冯·诺依曼体系的尝试，都没有形成气候，要说颠覆，那估计也要等量
子计算或DNA计算成熟以后了吧。
至于“透明计算”，恕我孤陋寡闻，此前从未听说。
由于对电脑还有点小兴趣，看完新闻后，赶紧找资料补课。这一补，有些东
西就明白了。原来张尧学教授参与研制了最早的国产路由器桑达SED-08，而获奖
材料里也没写“颠覆”。这是被媒体“捧杀”了。但是对于“透明计算”，还是
不太明白是个什么东东。
没过两天，质疑的声音开始冒出来，尤其是知乎上有了不少讨论。有人认为
透明计算是无盘工作站，有人认为透明计算跟云计算没什么关系，有人认为透明
计算没有什么大的理论创新，总之一句话，“透明计算”与自然科学一等奖的要
求是有差距的。然而正如方舟子所言，虽然有很多质疑，但没有系统性的分析。
方舟子发出号召也有几天了，新语丝上仍然没有挂出相关文章。也许是知情者不
愿意透露消息，也许是大牛们不屑于此，也许是从论文上看不出什么道道吧。总
之，随着质疑的帖子陆续被删，这事估计又要像许多事情一样，慢慢地淡出公众
的视线，仿佛从来没发生过一样。既然高手都不露面，小兵我就抛砖引玉，先放
一枪吧。
查证
透明计算这个名词最早出自《电子学报》2004年第12期刊登的论文《透明计
算：概念、结构和示例》【2】（以下简称《透明计算》），该文只有一名作者：
清华大学计算机系教授张尧学。透明计算被定义为：“一种用户无需感知计算机
操作系统、 支撑工具以及应用程序的所在, 并能根据自己的需求,从所使用的各
种设备( 包括固定和移动以及家庭的各类设备)中找到相关计算服务, 而这些服
务又是存储于位于分布式网络的服务器中的计算模式.用户使用的设备( 统称为
客户机)与服务器之间的连接依靠内部的通信协议完成.”在与普通的客户/服务
器模式的比较中，张教授强调了透明计算体系的几个主要优点，归纳如下：
1、透明计算的客户机多样化，可以是PC、NC、PDA，甚至是数字家电；
2、透明计算的客户机不预装任何操作系统和应用程序
3、透明计算可根据用户的需求加载不同的操作系统和应用程序；
4、透明计算的服务器只用于资源的存储，不用于计算；
5、基于以上的特点，对于服务器和客户机的配置要求都不高；
6、基于2-4，系统的整体安全性更高；
由上我们可以判断：早在1990年代就大行其道的无盘工作站网络完全具备上
述2、4、5、6的特点；无盘站系统也可以根据菜单选择不同的操作系统【3】，
从字面上来说，部分具备特点3；无盘站系统不支持1所说的PDA和数字家电。
文中给出的透明计算体系结构如下：
+-------------+
|应用计算层| +--------------+
+-------------+ | |
| |虚拟OS和 |
+-------------+ |应用计算层|
|Multi-OS层| | |
+-------------+ +-------------+
| |
+-------------+ +-------------+
|透明计算层| |透明计算层|
+-------------+ +-------------+
| |
+-------------+ +-------------+
|物理驱动层| |物理驱动层|
+-------------+ +-------------+
| |
+--------------------+
服务器端 客户机端
并强调：
1、物理层“对应于无所不在的通信”，可以支持有线、无线各种方式的网
络连接，以太网、红外、蓝牙、有线电视无所不包。
2、多操作系统启动协议MRBP完成客户机启动，并下载操作系统内核镜像。
3、通过虚拟网络交换与调度技术VNSS，客户机可以使用服务器上的文件及
应用程序。
4、使用优先级管理用户请求。
5、服务器管理用户资源和用户权限。
6、使用并行计算技术，解决服务器增加存储容量的问题。
文中还给出了一个透明计算系统的实例：可管理的多媒体网络计算机（MMNC）
系统。从描述上看，MMNC是一种基于Cyrix处理器的兼容无盘电脑。按文中的图
例，一个局域网内有一台Windows服务器、一台Linux服务器和若干台MMNC。MMNC
启动后，用户可以选择使用Windows系统或Linux系统，并可使用各种应用软件。
同时强调，多个MMNC用户可共享使用单机版软件。文章最后给出了一个MMNC系统
的测试报告，一方面“证明”该系统运行软件的广泛性，一方面“证明”系统的
高性能。
从MMNC系统的实例来看，这个系统跟基于无盘工作站的网络没有本质上的差
别，但从体系结构来看，跟无盘工作站技术又似乎不太一样。为一探透明计算的
究竟，必须解释清楚如下几个问题：
1、根据用户需求加载不同的操作系统的具体含义是什么；
2、MRBP协议的实现细节；
3、透明计算层的具体实现方式；
4、VNSS是一种什么样的技术；
5、论文中没有具体陈述的Multi-OS层是什么东西；
6、用户和资源管理涉及哪些具体内容；
7、解决服务器增加存储容量问题时提到的并行计算是何种含义
8、除了通用的部件外，MMNC有何专门的设计。
为解答上述问题，首先想到的是看看张教授此前发表的论文。CNKI查询结果
显示，在这篇文章之前，张尧学教授等人只在2013年发表过一篇与此相关的文章，
这就是《可管理多媒体网络计算机》【4】。该文的引言中对网络计算机NC、
NetPC、无盘工作站和Windows终端（WBT）的缺点进行了分析，然后介绍了一种
基于普适计算的MMNC系统，并为这一系统提出了前述MRBP协议和一种基于网络的
虚拟交换和调度算法VSSA。MMNC系统设计所遵循的普适计算平台称为
SOPCA(Software Platform for Connected Appliances)。
在此文中，MMNC客户机由SOPCA boot Agent、MMNC OS、SOPCA Platform、
Application四层体系构成，服务器由General OS、SOPCA Platform、服务程序
三层体系构成。MRBP在启动代理Boot Agent中实现，启动代理主要由四部分组成:
网卡驱动及相关协议; 扩展的DHCP 客户端代码; APTP 客户端代码; OS加载器。
网卡驱动及协议为远程启动提供通讯支持；DHCP协议做了扩展，增加防干扰的鉴
别选项和多播支持；主动程序传输协议（APTP）采用MD5摘要的方式来“命名”
程序，并支持多播，以降低并发启动时对网络的冲击；MRBP获得系统镜像后，OS
加载器负责加载并转移控制权。为支持多种操作系统的加载，还设计了一种解释
型脚本语言，通过使用该语言编写的脚本与用户交互。
文中详细介绍了VSSA，从描述中可以看出，这就是《透明计算》一文中所说
的VNSS。从文中的表述看，该算法实现的功能是：
1、因客户机无硬盘，进程执行过程中，如所需的数据或指令页面不在物理
内存中，按照一定算法从通过网络映射的位于服务器上的存储中调用信息；
2、多个客户机可以映射服务器上的同一拷贝，达到共享单机版软件的目的；
3、为解决共享拷贝写访问冲突，采用写拷贝技术，在MMNC的“物理内存”
中分配一块新的物理空间，复制相应数据，断开此前的网络映射关系，对本地拷
贝进行改写。
4、为应对多客户机共享访问造成的大量并发请求，采用缓存和优先队列的
方法处理客户机请求。
对于MMNC的管理，采用在服务器上集中管理的方式，分为两块：系统管理和
用户管理。系统管理方面，“MMNC所使用的操作系统是经过定制的, 一方面裁减
冗余功能,精简系统,以提高性能;另一方面禁掉系统攻击时常用到的一些协议(如
ICMP、SNMP等)和系统相关服务, 以增强系统安全”。同时，“为保障系统的安
全和稳定,我们将服务器上的系统数据区和用户数据区进行隔离,系统数据区对用
户都是只读的,客户无权对系统数据区的数据进行修改”。用户管理包括用户增
删、权限、磁盘配额、用户分组几方面，“用户数据区分为公有数据区和私有数
据区,公有数据区为所有用户共享,私有数据区存放用户的私人信息. 各组分别享
有自己的共享数据区, 组内用户又拥有自己的个人私有数据区.各个数据区根据
用户角色和身份进行逻辑隔离”。
MMNC的硬件设计方面，仍然是一台无盘兼容PC机，只不过处理器不同。实施
实例是在一台PC服务器上支持Win98、RedFlag 4.0两套系统的MMNC网络。
通读这篇论文，基本可以明确的是：
1、SOPCA平台即为一年后的透明计算；
2、VSSA即为一年后的VNSS；
3、MMNC使用了扩展的DHCP协议；
4、MMNC的启动流程与无盘工作站类似，但使用的具体协议不同。
增加的新问题是（接上顺序编号）：
9、DHCP协议做了何种扩展；
10、主动程序传输协议APTP的实现细节是什么；
11、OS加载器和Multi-OS层是什么关系；
12、那个听上去非常高大上的VSSA真的是一种新算法吗。
可能因为对CNKI系统不熟悉的缘故，几次检索之后再没找到相关论文，小兵
一度以为这些问题找不到答案了，对于透明计算到底是何的追问，也只能到此为
止了。当小兵无聊地访问张教授清华大学的个人简历主页时，意外地迎来了柳暗
花明。该主页显示，张教授申请的专利中有多项与上述问题相关，以申请日时间
顺序排列分别是：
2001.09.07 张尧学，周悦芝，王勇，等。一种网络环境下的计算机远程启
动方法。专利号: ZL01442033.2【5】
2002.05.22 张尧学，陈勐。一种由多台网络电脑组成的网络系统。专利号:
ZL02117909.3【6】
2003.04.22 张尧学，周悦芝，彭玉坤。一种本地无操作系统的网络计算机。
专利号: ZL03122022.3【7】
2004.07.09 张尧学，彭玉坤，周悦芝，等。一种共享资源访问的调度控制
方法及装置。专利号: ZL200410062763.5【8】
2004.11.12 张尧学，徐广斌，郭关飞。网络计算机的协作式启动方法。专
利号: ZL200410009789.3【9】
2005.01.07 张尧学，徐广斌，杨华杰，等。主从式网络计算机服务器群自
组织方法。专利号: ZL200510011123.6【10】
2005.04.06 张尧学，徐广斌，周悦芝，等。基于透明计算的计算设备和方
法。专利号: ZL200510063064.7【11】
2005.06.17 张尧学，匡文渊，韦理，等。基于本地无操作系统的网络计算
机的预防病毒方法。专利号: ZL200510011956.2【12】
2005.8.26 张尧学，徐广斌，王晓辉，等。基于龙芯架构的透明计算设备
的远程引导芯片及方法。专利号: ZL200510086290.7【13】
2006.05.18 张尧学，徐广斌，匡文渊，等。透明计算系统中端设备间数据
的传送方法。专利号: ZL200610084757.9【14】
还有几项专利与软件构件有关，跟透明计算是否有联系，因跟本文想说明的
问题关系不大，就不列了。
在【5】中，详细介绍了PXE(Preboot Execution Environment)启动流程，
认为PXE的缺点是：使用TFTP协议传输文件不够安全，文件易被篡改；不但扩展
了选项，还扩展了交互过程；不能让用户选择加载的操作系统。然后提出了MRBP
和APTP协议的具体设计，并对RPL和PXE协议进行了比较。（注：PXE是INTEL公司
1998年提出的远程启动技术，一般用于无盘工作站通过网卡ROM引导加载操作系
统，支持Windows98；RPL（Remote Initial Program Load）是IBM公司1990年开
发的无盘工作站引导技术，在1990时代应用广泛。）
专利说明书清晰描述了MRBP如何对DHCP协议进行扩展：针对DHCP协议的选项
字段，自定义了138、139、140、141、142、143、165选项，以支持多操作系统
加载和多播传输。同时清晰描述了APTP协议的具体内容：一种类似于TFTP基于
UDP的传输协议，可选用文件名的MD5摘要作为传输文件的标识，支持多播。在引
导的过程中，客户机通过扩展DHCP协议获得标识后，会下载一个脚本语言解释执
行程序和脚本文件，“客户端通过对语言脚本的解释执行让用户选择需要加载的
操作系统”。引导最终是通过在网卡上安装包含上述功能代码的ROM程序的方式
实现。最后，专利说明了两个局限：1、不支持多DHCP服务器；2、系统内核需要
限制在1M以内，WIN98太大，因此使用WIN98时，是加载DOS后通过DOS加载WIN98
的。
通过【5】可以判断，张教授的团队确实做了以下工作：实现了MRBP协议和
APTP协议；通过脚本让用户选择需使用的操作系统。这就解决了疑问1根据用户
需求加载不同的操作系统的具体含义是什么、2MRBP协议的实现细节、9DHCP协议
做了何种扩展、10主动程序传输协议APTP的实现细节是什么。但是这些工作是在
已有标准的基础上进行的扩展，理论原创性并不高。DHCP协议128-255号选项后
来做了规范【15】，其中138-143已被占用，特别是138选项被用于无线访问点协
议的DHCP发现，即WIFI联网方面，导致这种扩展方案存在先天缺陷。1997年出台
的RFC2090已描述了一种实验性的TFTP多播选项，虽然张教授的方法与之不同，
但也提示支持多播传输并不是一种原创性方法。
文献【6】在历数了NC、NetPC、无盘工作站和Windows终端等方式的不足之
后，描述了一种网络，该网络由启动服务器、文件服务器、代理服务器和无盘网
络电脑组成。服务器操作系统可以是WindowsNT/2000、Linux或者Netware，无盘
网络电脑的操作系统可以是Win9x或者Linux。启动服务器以只读方式存储网络电
脑启动所需的操作系统内核文件，文件服务器存储操作系统内核以外的其他文件
和应用程序，代理服务器用来连接互联网。该网络支持以太、SDSL和HomeDNA协
议，可以通过网线或电话线组网。
在文献提供的实施例中，启动服务器安装Netware，文件和代理服务器安装
WindowsNT/2000，“在本发明的系统应用中，为了完成多客户机的并发启动以及
效率， 采用了NOVELL的RPL远程启动方式，因为NOVELL网络对文件的传输效益
极高，从而解决了多用户并发启动的问题”。对于客户机使用Windows系统的情
形，因为Windows的虚拟内存是本机磁盘，而客户机本身无硬盘，所以“采用了
在网络服务器上虚拟磁盘”。
由于本专利在文献【5】描述的专利之后，原本以为会出现MRCP和APTP协议
的身影，然而很遗憾，该文通篇所讲的与普通无盘工作站的工作方式没有明显差
别。虽然文中提到了SDSL和HomeDNA协议，但这两个协议主要用途并不是远程引
导，除了一副图，文中也没有描述如何使用这两个协议完成远程引导和系统加载。
而所谓的“采用了在网络服务器上虚拟磁盘”，明眼人一看就知道只是简单的网
络驱动器映射，这是所有无盘站系统的标准配置。这样就有一个大问题：一种早
已普及的无盘工作站网络被包装成了一个新专利！
文献【7】在分析了NC、NetPC、无盘工作站和Windows终端等方式的种种不
足之后，提出了“一种本地无操作系统的网络计算机，包括网络计算机主板及其
相应的外部设备，所说 的主板包括低功耗CPU，内存及其它辅助芯片，其特征在
于，所说的主板还包括一个储存有 实现远程启动协议代码用于操作系统远程加
载的远程启动芯片，当操作系统远程加载后，再 利用网络文件系统、程序按需
加载、分布式计算或终端技术之中的一种或多种技术访问存放 在服务器上的文
件、程序或数据，实现传统PC的桌面功能”，“本发明不但能在网络计算机上真
正实现PC的桌面应用，而且真正做到 了全面兼容不同的主流操作系统(Windows，
Linux)”。
虽然文中再三强调此网络计算机与类似设备的不同，但文中举的五个例子，
让人惊掉了大牙。
“实施例1：利用PXE远程启动协议，远程加载嵌入式Linux。
在本实施例中，将PXE(Preboot Execution Environment)远程启动协议代码
存放在网络 计算机主板辅助芯片的BIOS芯片中形成扩展BIOS芯片。
服务器的操作系统为Redhat Linux7.3。在服务器上安装和配置动态主机配
置协议 (Dynamic Host Configuration Protocol，DHCP)服务，小型文件传输协
议(Trivial File Transfer Protocol，TFTP)服务以及PXE服务。并在服务器上
放置相应的内核镜像和根文件系统镜像(其中包含相应的应用软件，比如RDP协议
终端软件)。”
这是什么意思呢？通过固化了启动ROM的网卡引导Linux无盘工作站！
“实施例2利用Etherboot远程启动协议和NFS技术，远程加载Linux，在NC上
实现Linux 桌面应用。
Etherboot是根据TCP/IP协议来实现对远程启动的支持的。它主要根据的协
议是 RFC1531(Dynamic Host Configuration Protocol，DHCP)协议，
RFC1350(The TFTP Protocol， TFTP)协议。本实施例在主板上设置一个独立ROM。
该ROM中存放Etherboot远程启动协议的代码构成远程启动芯片。
本实施例中服务器采用的操作系统为Redhat Linux7.3。在服务器上安装和
配置DHCP 服务，TFTP服务，NFS服务。”
这是什么意思呢？通过固化在主板上的启动ROM引导Linux无盘工作站。
“实施例3利用RPL远程启动协议远程引导DOS或Windows32，在NC上实现
Windows2000 或XP终端功能。
在本实施例中，将RPL(Remote Program Load)远程启动协议代码存放在主板
上一独立ROM 中构成远程启动芯片。
在服务器上安装RPL启动服务和MetaFrame终端服务。由于Windows2000服务
器本身不 支持远程启动，本实施例将Windows NT4所带的远程启动服务安装到
Windows2000服务器 上。”
这是什么意思呢？通过固化了启动ROM的网卡启动Windows无盘工作站，并通
过MetaFrame软件实现Windows终端功能!
“实施例4利用PXE远程启动协议远程引导Windows98，并利用网络虚拟盘技
术，在NC 上实现Windows桌面应用。
在本实施例中，将PXE远程启动协议代码存放在主板上一独立ROM中构成远程
启动芯片。
服务器上安装Windows2000 Server。并在服务器上安装DHCP服务，PXE服务。
本实施 例中，在服务器上安装Intel PXE-PDK为NC提供基于PXE的远程启动服务
(包括文件传输服 务)。
首先建立一样本NC，该NC具有硬盘接口并设置一个硬盘。按照常规方法在该
NC上安装 Windows98系统和相关软件。此后，按照Litenet软件的要求进行设置
并通过Litenet软件 将样本NC的Windows98安装上传到服务器并制作相应的启动
镜像。
网络计算机启动后，利用PXE协议下载操作系统启动镜像并执行(此时为一个
DOS环境)， 然后再利用Net use命令将Windows2000 server的共享映射为相应的
网络虚拟磁盘，为 Windows98提供文件存储服务。”
这是什么意思呢？通过固化在主板上的启动ROM引导Windows无盘工作站！而
且这里明确指出了如何映射网络虚拟磁盘。
“实施例5利用“一种网络环境下的计算机远程启动方法”，在NC上实现动
态加载多种 操作系统，从而支持更丰富的桌面应用。
本实施例中所采用的支持多操作系统启动的远程启动协议是“一种网络环境
下的计算机 远程启动方法”(本申请人的申请专利，专利申请号为：
01142033.2)。
本实施例在NC主板上设置一独立ROM，该ROM中存放远程启动协议代码构成远
程启动芯 片。
服务器上安装Linux Redhat7.3。在服务器上安装DHCP服务，为NC提供自动
配置服务。 在服务器上安装并配置远程启动服务，为NC提供菜单选择、镜像下
载服务等(参见专利 01142033.2)。并在服务器上安装和配置支持Linux运行的
NFS服务以及支持Windows运行 的Samba服务。这两个服务为Linux和Windows的运
行提供网络文件系统支持。
网络计算机启动后，首先从服务器上下载并执行一个脚本解释环境以及相应
脚本，然后 根据用户要求下载相应的操作系统镜像并执行。此后，再利用网络
文件系统(NFS，Samba) 为操作系统提供文件服务。为了实现应用的优化，使用
程序按需加载技术来实现NC应用优 化，从而全面支持丰富的桌面应用。”
最后终于转到正题了。使用MRBP和APTP引导无盘网络计算机，通过Linux的
NFS和Samba服务，为这两个系统的运行提供网络文件系统支持。
看到这里，对网络稍微了解的读者肯定都能明白，实施例1-4完全就是无盘
工作站在不同系统下的使用方法【3】【16】，那实施例5说的是什么呢？结合文
献【4】、【5】、【7】及他们的发布时间，可以推断，实施例5就是MMNC的使用
案例。也就是说，MMNC通过一个额外的引导ROM启动后，通过菜单选择，下载相
应的操作系统内核，使用常规网络文件系统访问磁盘上的共享文件。这就解释了
疑问8：除了通用的部件外，MMNC有何专门的设计。
到这里，我们的问题还剩以下几个：
3、透明计算层的具体实现方式；
5、论文中没有具体陈述的Multi-OS层是什么东西；
6、用户和资源管理涉及哪些具体内容；
7、解决服务器增加存储容量问题时提到的并行计算是何种含义
11、OS加载器和Multi-OS层是什么关系；
12、那个听上去非常高大上的VSSA真的是一种新算法吗。
现在，我们来看看《透明计算》一文发表后，张教授等人于2005年4月申请
的新专利“基于透明计算的计算设备和方法”【11】。该专利描述了：
“1、一种基于透明计算模式的计算设备，包括通过计算机网络连接的服务
器和客户端，其 特征在于：客户端……没有硬盘，也不预置任何操作 系统，在
主板上还带有一个远程启动芯片，其中存储了用于远程下载和加载操作系统的远
程 启动协议代码，服务器上预置了各种启动支撑服务、各种操作系统镜像、应
用程序、文档和 数据等资源，客户端和服务器根据以下步骤完成用户对计算的
需求：
客户端加电后执行本机环境和网络初始化工作后，在CPU的控制下启动远程
启动芯片被 检测到，开始网络启动过程；
远程启动芯片中的远程启动代码开始被执行，客户端在网络上进行广播；
服务器收到客户端的广播消息后向客户端发送响应消息，其中包括分配给客
户端的网络 参数；
客户端向服务器请求下载操作系统选择菜单脚本程序；
服务器向客户端发送操作系统选择菜单脚本程序，其中带有自身所能提供的
各种操作系 统镜像的描述；
客户端执行收到的操作系统选择菜单脚本程序，用户作出选择；
客户端向服务器发送下载所选的操作系统镜像的请求；
服务器向客户端传送其所需的操作系统镜像；
客户端接收操作系统镜像，并将其加载；
此后，客户端像普通PC那样完成用户发起的计算需求，计算在客户端本地进
行，计算 过程中可从服务器上按需获取所需的程序、数据、文档等资源。
2、如权利要求1所述的计算设备，其特征在于：所述的启动支撑服务是NFS
服务、PXE 服务、DHCP服务，TFTP服务、SAMBA服务。
3、如权利要求2所述的计算设备，其特征在于：所述客户端是网络计算机、
PDA，家用 电器、或移动终端等。
4、如权利要求3所述的计算设备，其特征在于：所述的操作系统镜像中预置
了一个服务 器通过网络为客户端虚拟磁盘的客户端服务，服务器上也运行了一
个相对应的虚拟磁盘的服 务器端服务，使得客户端上程序运行中和运行后所产
生的任何数据都可被临时或永久地缓存 或存放于服务器的物理存储器中。”
“一种基于透明计算模式的计算设备的启动方法，该设备由通过计算机网络
连接的服务 器和客户端构成，其特征在于：客户端不预置任何操作系统，服务
器上存储了所有客户端启 动所需的操作系统和应用程序，当一请求客户端需要
启动时使用包括以下步骤的方法完成启 动：
一、请求客户端被加电后在所述计算机网络上发出广播消息；
二、服务器收到请求客户端的广播消息，并向请求客户端发送回应消息，其
中包括为请 求客户端分配的网络地址；
三、请求客户端收到回应消息，并向服务器发送下载操作系统请求，服务器
收到该请求 后为请求客户端传输操作系统内核镜像；
四、请求客户端完成操作系统内核镜像下载并加载，启动文件请求侦听，向
服务器发起 初始应用程序下载请求；
五、收到请求客户端的初始应用程序下载请求后，服务器根据本地保留的初
始应用程序 文件在所有客户端上的分布信息，选择可为请求客户端传输这些文
件的其他客户端作为指定 客户端，并告知请求客户端；
六、请求客户端和指定客户端之间建立连接并完成文件传输请求；
七、请求客户端向服务器发出更新消息告知服务器其本地已留存该文件；
八、每下载一个文件，请求客户端判断若属于一初始应用程序的所有文件均
下载完则加 载该应用程序
九、若所有初始应用程序均已被加载，则请求客户端的启动完成。”
文中再次强调
“如图1，这种模式由服务器和客户机组成，在硬件系统上与传统的客户机/
服务器相似。 所不同的是，在透明计算模式中，其客户机可以是多种不同的终
端设备(PDA、移动终端、 家电等)，与传统客户机/服务器等计算模式的另一个
重要不同是，在其他任何计算模式中，每个不 同的计算设备都与一个特定的操
作系统对应，这不仅是硬件设备的底层接口和操作系统内核 匹配的需要，也是
迄今为止的传统模式；透明计算则使得用户可以透过一个设备去选择和使 用用
户需要和喜欢的多个操作系统和应用程序，而且，这些操作系统和应用程序都不
是固定 在该设备中，而是透过各种通信网络从存储有这些操作系统、工具和应
用程序等的服务器中 下载得到。只要设备的硬件接口是支持这些操作系统的，
用户就可根据需要动态下载和动态 安装这些操作系统、工具和应用程序等，并
覆盖客户机中已有的系统和程序，从而大量节省 客户机的存储空间和计算时间。
透明计算的另一个长处是，它的服务器只用于各种资源的存储，而不从事应
用计算。这减少了服务器的负载，提高了用户的响应速度。”
而图1就是本文开始部分画的框架图。文中并给出了五个实施例，这五个实
施例与【7】中的实施例完全相同。也就是说，前边讨论的相关技术就是透明计
算使用的技术。从而疑问3透明计算层的具体实现方式是什么也就清楚了，即：
无盘工作站引导后，从服务器下载操作系统并运行。而所谓的Multi-OS层，就是
通过菜单选择不同操作系统进行加载。那么OS加载器又是什么呢？无非是实现操
作系统内核下载和执行的引导程序块。
既然以上的文献中多次强调客户端是包含PDA、家电及移动设备的，我们为
什么敢断言上述的讨论就是透明计算的内容呢？很简单，在这些文献发布的时间
点上，没有出现一个基于此类设备的实施例。
写到这里，对于透明计算是个什么东东，即便还有几个问题没彻底搞清，相
信大家心中也基本有数了，但还不必这么早下结论。让我们看看这个专利具备哪
些此前没有的新特性。
“可以看出的是，与传统的NC系统类似，在启动时上述MMNC系统的客户端完
全依赖于 服务器：所有的客户端均要向服务器发送客户端启动的下载请求，并
从服务器上下载操作系 统内核镜像和应用程序文件。服务器不仅要处理每个新
收到的下载请求，并且要分配各种资源：内存，虚拟存储空间，I/O缓存，并占
用CPU处理时间来进行文件的传输。
……
因此，本发明的另一方面提出了一种用于上述MMNC系统中客户端的协作式启
动方法，它能缓解MMNC客户端对于服务器依赖过重、网络利用率不高、鲁棒性不
佳的问题。
……
采用了这种客户端协作式启动方法的MMNC系统，在同等数量客户端成批启动
时，服务器的负载明显降低，客户端的平均启动速度和网络利用率也得到较大提
高，服务器具有更 好的鲁棒性”。
“上述的MMNC系统能提供很好的多媒体支持，具有高的可管理性，采用了客
户端协作 式启动方法的MMNC系统又进一步提高了网络利用率、客户端启动速度
和单服务器的负载 能力，但目前这两种系统基本上均基于一单服务器的系统结
构，即由一个服务器为同网络上 的多个NC客户端同时服务，不仅系统的鲁棒性
受制于该系统结构，更为关键的是：系统的 扩展性成为一个瓶颈。虽然一方面，
服务器可以采用类似镜像的技术提高整个系统的鲁棒性 和容错性，避免由服务
器故障造成整个系统无法使用的情况；另一方面，也可以通过提高服 务器硬件
性能或改进服务器的运行算法来提高服务器整体性能和负载能力，但是却无法从
根 本上突破系统的负载数量受单服务器结构限制的这个不足。事实上，我们发
现在实际的应用 中，一台普通配置的PC服务器所能支持的客户端极难超过百台
的限制，但在对MMNC系统 可能的应用场合进行需求分析后发现，许多NC系统的
大中型应用对于客户端的需求数量都 要远高于这个限制。尽管我们可以采用静
态划分客户端所属关系的方法，使用多个服务器分 别为各自所属部分客户端提
供服务，但由于这种方法缺乏一个完整统一的架构，如何合理地 进行这种静态
划分，在需求发生变化时如何调整划分等由静态划分所带来的一系列问题都将
成为棘手、却不得不解决的问题。另一方法是：采用高配置的高级专用服务器来
满足大负载 数需求。这种方法将使得整个系统的造价将大幅提高，性价比大大
降低。因此若能采用一个 完整、统一的多服务器的MMNC体系结构，使得多个普
通PC服务器以群的方式动态、透明 地为客户端提供服务，则能在保留现有MMNC
成本低、易管理、支持应用丰富等特点的情 况下，提供与服务器节点成正比的
负载能力，同时拥有高的可用性、更好的系统可扩展性及 鲁棒性。
因此，本发明的另一方面还提供一种对MMNC服务器群的自组织方法，以为整
个MMNC 系统提供更好的可扩展性和鲁棒性”。
专利文献【9】描述了协作式启动方法，【10】描述了服务器群的自组织方
法。这两个方法对我们辨析透明计算的概念意义不大，但对我们的结论很重要，
所以小兵不厌其烦地引用了大段文字。
故事应该是这样的
上述最后的大段引文将我们带回了20年前。那时候在需要电脑较多的场合，
如相关专利和论文中都曾提到的多媒体教室，客户机多，服务器配置不高，学校
等单位又没有足够的资金购置配置较高的电脑，系统管理也跟不上，无盘工作站
就成了比较合适的选择。最初的无盘工作站只支持单一的系统，开机时因为各客
户机争抢服务器资源和带宽，当一个网络里客户机过多时，系统效率会大大下降。
如何解决上述问题呢？
1990年代末期，PXE、Etherboot等技术逐渐成熟，Linux也能较好的支持多
操作系统的引导了。虽然有这样的技术环境，但毕竟是新东西，国内掌握的人不
是很多，大家也是在逐步摸索。同时，虽然这解决了多系统引导的问题，但并没
有彻底解决资源争抢的问题。
这时候，以张尧学教授为首的团队也在研究这个问题。为了解决客户机过多
导致的服务器过载问题，他们开发了“协作式启动方法”，一种类似P2P的技术。
这种技术使得客户机在启动时互相传送已收到的文件，这就降低了对服务器的请
求。即便如此，单一服务器支持的客户机还是难以超过百台，在大规模网络中，
多服务还是很有必要的，所以有了“服务器群的自组织方法”。由于协作式启动
方法涉及引导程序，通用的方法较难达到目标，对引导程序进行修改就是一种理
所当然的思路。这些改进型技术随着开发的进展有了各种各样的称呼，但在2004
年10月，张教授来了灵感，取了一个高大上的名字：“透明计算”。一种改进型
的无盘工作站网络瞬时脱胎换骨，坐地成仙，张教授也与那些搞PXE、Etherboot
的同行拉开了距离，自此走上了幸福的康庄大道。
后记
当我刚刚开始关注这个问题的时候，完全没想到这件事既非常简单又非常复
杂。这篇文章够啰嗦、够长，可是看看题目，大家就应该知道，这里头的故事还
多着呢，但精力有限，能不能继续写下去，也不好说。 一起来接我的棒吧。
参考文献：
【1】http://en.wikipedia.org/wiki/Router_(computing)
【2】《透明计算：概念、结构和示例》电子学报 2004年第12期，2004.10.30日
收稿
【3】《etherboot无盘启动》2001.10.30
http://micro.ustc.edu.cn/Linux/text/wfg-etherboot.txt
【4】《可管理多媒体网络计算机》电子学报 2003年第12期，2003.09.30日收稿
【5】——【14】国家知识产权局专利检索数据库发明专利申请公开说明书
【15】http://www.networksorcery.com/enp/protocol/bootp/options.htm
【16】
http://Fwww.macross7.info/members_space/fww8fb/Computer/PXE/13_
2001.2月左右
(XYS20150124)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
【 在 laoafei (afei) 的大作中提到: 】
: 还是那句话：我对此领域不熟悉。不过根据网上资料，他那个透明计算公开提出于
2004
: 年，之前已经和微软之类有交流，而云计算出来则是2006年。所以你如果要否认其意义
: ，就算两者相似，你也应该去证明2004年这个类似技术/理论已经烂大街尽人皆知。说
: 现在云计算‘应用已经出现很久’没有用。假如说，云计算是受了他那种研究的启发而
: 出来，那越火就越说明他当年厉害啊。而且根据国家自然科学奖的性质，其实只要它是
: 对国内相关领域做了重大贡献或者有开创性就可以了，都未必一定要世界第一。所以逻
: 辑上说，你既然看不起，就应该证明他当年在国内也并非什么特殊的东西。
上一篇文末提到透明计算有很多故事，这一篇就来聊聊SOPCA。
在上一篇中已经提到，MMNC系统设计所遵循的普适计算平台称为SOPCA(Software
Platform for Connected Appliances)。本来这句后边提到了索普卡电脑的事，但考虑
到聊索普卡有点偏离分析透明计算这个重点，故后来删掉了，另专写一篇来讲。
方先生发推提到索普卡电脑后，有微博网友提到了索普卡电脑曾获2004年国家发明
奖的事，并指出几乎一样的东西，十年内先后通吃两项国家大奖。证据就在国家科技部
的网站上摆着，似乎没什么可挖的了。其实不然！
2003年发表的《可管理多媒体网络计算机》一文，明确提到了SOPCA(Software
Platform for Connected Appliances)，2004年的国家发明奖虽然比该文晚一年，但索
普卡电脑开发完成于2001年，张尧学教授获得自然科学一等奖的通稿写了，2001年6月2
日的光明日报也对此做过报道（ http://www.gmw.cn/01gmrb/2001-06/02/01-7F3D4996AE0C265C48256A5F0000660D.htm ）。在这两个地方，SOPCA的意思都是一样的：一种全新的网络计算机。
在获奖通稿中，曾经提过一句话：“1998年，他又研制成功高速网络接入路由器。
同年10月，‘数字化家庭网络软件平台’的研究正式启动”。这个“数字化家庭网络软
件平台”的项目已经过去十多年了，那时互联网刚刚兴起，很多资料可能并没上网，现
在搜来只有几篇文章与此相符，其中一篇就是王勇、张尧学发表在《电子学报》2002年
第8期上的“SOPCA数字化家电网络通用软件平台”。
这篇文章收稿日期是2001年10月9号，也就是在索普卡电脑“发明”之后。那么这
篇文章中的是怎么定义SOPCA的呢？文章摘要写到：
“如何在复杂多样的信息家电硬件环境中构建一个既能和 Internet 连接,又能进
行内部控制的家庭网络,软件平台是关键的决定因素. 本文提出并介绍了一种新型的数
字化家电网络软件平台 SOPCA( Software Platform of Connecting Appliance) .
SOPCA 既可以根据需要定制各种不同的程序为用户提供不同的服务, 又能通过自定义的
管理协议管理各类信息家电的本地计算资源和对家电实施远程控制. SOPCA 在设计上考
虑了家庭网络和信息家电硬件的特点,并且考虑了家庭网络和Internet的互联. SOPCA
在上层定义了通用接口集合, 在底层通过封装可以兼容各种家庭网络的硬件,通过
Agent 技术进行家庭网络的分布式管理, 是一个具有高可扩展能力的分布式通用家庭网
络软件平台.”
结论部分写道：
“ SOPCA 是一个家庭网络的分布式的通用可定制软件平台. 它包括嵌入式操作系
统, Moni tor以及家庭网络的网管协议HNMP. SOPCA 的通用性体现在它能使信息家电硬
件平台上的多样性对应用软件变得透明. SOPCA 中定义了分布式的 HNMP管理模型和协
议实现家庭网络的网管及信息家电的远程控制. 我们已经在实验室内建立了一个以
SOPCA 为软件平台的家庭网络的实验环境,这个实验环境中包括数字机顶盒等信息家电
和家庭网络控制器.通过 SOPCA,家庭网络与 Internet相连并且可以实现家庭网络设备
的远程控制”。
通读全文，你会发现，这里的SOPCA其实是指一个以嵌入式Linux系统为主的信息家
电软件平台，跟之前的索普卡电脑完全没有关系。考虑到所有的公开资料中SOPCA的英
文全称都是一样的，而索普卡也是SOPCA的官方音译，这就非常奇怪了，同一个词怎么
会对应两种不同的东西？
既然SOPCA也指一种Linux嵌入式平台，那它最早是什么时候提出来的呢？
2001年第7期《计算机工程与应用》上登了一篇论文，文章题目为“一个基于Linux
的嵌入式实时操作系统”，作者刘云新、张尧学，收稿日期2000年4月，刘云新是清华
大学计算机系的硕士研究生。这篇文章的摘要就一句话：“在分析Linux和嵌入式实时
操作系统的基础上，介绍了一个基于Linux的嵌入式实时操作系统：SOPCA”。文章的内
容通篇都在描述该操作系统的设计，”其开发环境是IBM的RedWood III评测板。
RedWood III评测板的CPU是401D2”,与我们已经知道的“新型网络电脑”没有半毛钱关
系。文末写道：“下一步将要进行以下工作：继续对内核进行测试；提供一个简单的图
形窗口系统；提供一个简单的浏览器；支持Java和Jini；支持标准的家电接口，以用作
家电控制平台”。
由于该文中提到“SOPCA是由信息产业部产业基金支持的一个重点项目”，而获奖
的报道中提到1998年10月‘数字化家庭网络软件平台’项目启动，那么这是同一个项目
的可能性极大。原本想更早的文献可能会提及SOPCA，也许小兵水平有限吧，没有发现
更早的线索。
没有更早的线索不代表没线索。2001年第5期《小型微型计算机系统》上发表了一
篇“机顶盒Sopca应用软件模块的设计实现”，作者祁妍军、钟玉琢，收稿日期2000年4
月12日，作者来自清华大学计算机系。摘要写道：“有限的硬件资源和实时性要求决定
了嵌入式多媒体终端系统软件设计的复杂度. 我们设计并实现了一个称为Sopca的多媒
体终端机顶盒的软件系统以支持数字电视的接收”。
2000年第11期《小型微型计算机系统》上的“信息家电网络控制平台SOPCA”，作
者冼伟铨、祁妍军、钟玉琢，收稿日期2000年8月15日，文章摘要是：“本文对信息家
电网络控制平台SOPCA的硬件环境和设备驱动的实现进行了研究. SOPCA的硬件设备采用
IBM RedWood III机顶盒平台, 其核心是数字STB集成控制芯片STB01X0 . Sopca软件系
统有较好的模块化和可移植性处理, 在其设备驱动设计部分, 我们给出了解码功能的一
个示例的实现.”文章开头部分写道：“SOPCA的硬件采用的是IBM RedWood III机顶盒
平台,其核心为IBM STB0100数字STB集成控制芯片STB 01X0.Sopca使用的是STB0100, 这
种单芯片方案代表IBM的最新设计思想, 它能提供MPEG、LPCM 和PCM的音频支持, MPEG
的视频支持, 其核心处理器为PowerPC 401TMD2 .”（注：句末的TM是上标符号，表示
trade mark）文章的内容主要是硬件系统的设计。2002年第11期《计算机工程与设计》
发表了袁春、钟玉琢、杨士强的“SOPCA条件接收系统的设计与应用”,收稿日期2001年
12月30日，摘要是：“数字电视条件接收系统是广播电视信息安全的关键环节,目前国
内实用的系统均为国外公司的产品,不利于国家信息安全的管理。在现有DVB（Digital
Video Broadcasting）标准的基础上,提出了SOPCA(Software Platform for Connected
Appliances)条件接收系统,实现了节目传输流加扰、节目管理、用户管理、分层加密
机制和IC卡控制等关键技术,完成了在自主知识产权的SOPCA嵌入式操作系统和硬件平台
上的原型机应用。”该文也没有涉及操作系统。
综合起来看，在2000-2001年期间，清华大学的张尧学、钟玉琢两个团队分别在软
硬件方面进行了SOPCA系统的开发，涉及的确为家电相关领域。查CNKI，自那之后，钟
玉琢团队继续做数字电视等方面的工作，专注于多媒体领域。而张尧学团队，在这个项
目之外，2001年“发明”了“索普卡”电脑，从实践上改变了SOPCA的含义。2003年发
表的《可管理多媒体网络计算机》一文，又将SOPCA重新定义为了一种“基于普适计算
的软件平台”，并把它作为“MMNC的主要设计思想”。在那个描述SOPCA定义的基本概
念图中，消费类家电的框图之外，多了NC和MULTI-OS，而在此概念图之后的段落中，一
句“SOPCA平台也可支持网络计算机或相应的终端设备”，将重点转移到了网络计算机
，从而在理论上也完成了一场伟大的移花接木。
(XYS20150130)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.
org)◇◇
来的太晚了，强势围观。
I agree...
国家自然科学一等奖惹争议
“透明计算”仍不透明
国家自然科学一等奖惹争议
“透明计算”仍不透明
立此存照
国家自然科学一等奖惹争议
“透明计算”仍不透明
作者：南方周末记者 任重远
发自：北京 2015-01-30 08:30:57 来源：南方周末
标签透明计算计算机张尧学国家自然科学奖
中南大学联手英特尔在湖南建立透明计算联合实验室。在获得国家自然科学一等奖后，透明计算的国际影响并未得到同行的一致认可。 （中新社 刘柱/图）
同行批评：“透明计算”没有太多突破。“这会严重扭曲我们的评价标准，也让国际同行笑话。这次是真的玩儿大了。”
张尧学回应：“计算机领域有许多我不懂的东西，我的认识有许多局限性，也会经常犯错误，但我愿意学习和接受批评。”
方滨兴看不惯：“我是受过围攻的人，能体会这种心情。我们可以过五年、十年再来看，到时候如果发现确实不行，怎么批评都没有关系。”
2015年1月9日，“2014年度国家自然科学奖”揭晓，一等奖颁给了清华大学教授、中南大学校长、中国工程院院士张尧学带领的团队所做的“网络计算的模式及基础理论研究”（俗称“透明计算”）。
因为标准极其严格，自2000年以来，国家自然科学一等奖15年中曾有9次空缺。这是计算机学者第二次获得这一大奖，再往前要追溯到1989年的唐稚松院士。
时隔25年之久的殊荣，却在计算机圈里陷入史无前例的争议中。多位接受南方周末记者采访的学者和业内人士都表示，在各种内部的微信群里，早就“炸开了锅”，对这次获奖几乎是一面倒的批评。
1月21日晚，中国计算机学会在其官方网站发表了一份名为《关于政府退出国家科技奖励评审的建议》（下称《建议》），被视作行业内的一次委婉的反对表态。
《建议》称，由于管理体制和评审过程中暴露出的一些问题，致国家级科学技术奖滋生出不端行为和腐败，建议政府部门退出国家科技奖评审工作。
然而不到两天，这份《建议》就被撤下，原定1月23日召开的媒体沟通会也被取消。学会同时发布启事称，《建议》与2014年授奖无关，希望不要引起部分公众误解。
“中国学术圈是个关系错综复杂的地方。获奖的和评审们都是业内大佬，好多项目都攥在人家手里，惹不起啊。现在计算机学会出来打了一枪就撤了，我们就更不敢了。”一位曾经参与国家科技奖初评的专家说。
根据科技部的有关规定，要对获奖项目启动调查程序，需要实名举报并必须提供相关证据材料。但在公开场合，没有人敢出来说话。包括一位外籍华人计算机学者，也要求必须匿名。
在南方周末记者采访的学者中，唯一表示过支持的是北京邮电大学前校长、有“防火墙之父”之称的中国工程院院士方滨兴。但他向南方周末记者表示，自己主要是看不惯这种“围攻”。
“这些天好多微信群里都在说这件事，有些是批评，但有些就是攻击了，能看得出来带着一种情绪。我是受过围攻的人，能体会这种心情。这是一个赌未来的东西，现在没有大规模应用不代表将来也不行。我们可以过五年、十年再来看，到时候如果发现确实不行，怎么批评都没有关系。”方滨兴说。
看不懂的“透明计算”
根据张尧学院士的说法，所谓“透明计算”，提供的是一种“不知不觉、用户可控”（即“透明”）的个性化服务，由终端设备、服务器和连接二者的网络组成。在这种计算模式下，用户使用计算机系统时，可以不必考虑操作系统、中间件和应用程序，根据自己需求，随时随地通过网络在自己终端设备上下载和使用相关服务。数据在虚拟化的前端运算，但在网络化的云后端存储。除了方便，还能够避免数据在终端的泄露，有利于网络安全。
《光明日报》、《中国科学报》报道称，这一成果“从根本上突破了统治计算机领域六十余年的冯·诺依曼结构”，理论上“可防御所有病毒对计算机系统的攻击”，“在国际业界引起震动”。
但在一些业内人士看来，“透明计算”和现在流行的云计算相比没有太多突破。授予其一等奖，简直是“2000年以来中国学术界的最大笑话”。
在国内，清华大学和中国科学院的计算机学处于领先地位。南方周末记者采访了当中的两位知名学者，他们的评价基本相似。
一位学者认为，这个东西（透明计算）没有太强的学术贡献，也没有像袁隆平的杂交水稻那样，创造出特别高的实际价值。“如果稍微拔高一点儿，给一个科技进步二、三等奖也就算了，自然科学一等奖就太过分了。这会严重扭曲我们的评价标准，也让国际同行笑话。这次是真的玩儿大了。”
另一位学者的观点是，计算机这一行本来就偏应用，要想拿自然科学的一等奖，必须是一个很完备、系统的理论体系。“一般来说，像张院士这样位高权重的人，评奖的时候注点儿水，稍微抬高一点儿也很常见。这次确实有点儿用力过猛，兜不住了。”
1月25日，张尧学以接受《科技日报》专访的形式，首次公开回应外界的部分质疑。这篇报道标题为《让透明计算更“透明”》，而此前有的媒体打出的标题是《不透明的透明计算》。
这篇访谈的主要内容是对“透明计算”本身的解释。张尧学同时还公布了一个“透明计算”成果的演示视频链接。对于此前的沉默，他的解释是，“考虑到知识产权和商业机密”。
张尧学说，他们最早做“透明计算”相关研究是1998年，而云计算大概是从2008年左右被国内熟知；他还表示，他们一直说的是扩展冯·诺依曼结构，而不是颠覆或替代。
在访谈中，张尧学认为，“透明计算”的最大突破，是提出并部分实现了使终端如何变小以及无缝连接（跨硬件和软件平台）的思想和方法。按照此方法，研制了一个分布式超级操作系统MetaOS。它不仅包括远程启动协议、网络服务访问协议，还包括可以管理调度不同的操作系统和网络带宽等资源的I/O man以及一个轻量化的网络协议栈等，并可沿使用路径监控网络上的使用情况。
一个理想的MetaOS能跟踪和记录来自不同用户的访问、解决从端系统到服务器之间的各点资源的监控和管理，例如沿途的带宽、缓存等。“以前的计算机是由操作系统来调度各种软件的，但如何以碎片方式调动不同的操作系统，我没听说别人做过。”张尧学说。
但在很多业内人士看来，这些回应和演示反而暴露了更多问题。现有技术完全可以实现所谓“透明计算”的演示成果。
“2009年的时候，我们公司内部就自己动手在xen基础上搭建了安全内网，可以称为简易私有云。可以在上面虚拟任意操作系统，通过证书的功能在任意地方访问内网，本地电脑硬盘不启动，所有开发直接保存在内网服务器。我没有看出透明计算跟这个相比有任何优点。”一位在美国互联网公司任合伙人的技术人士说。
哪里来的国际影响
而“在国际业界引起震动”的结论，也被科技同行证明难以成立。
通常情况下，一项研究工作是否得到国际同行重视，可从其发表的论文被引情况看出。但在教育部公开的张尧学团队的报奖材料中，作为其代表性学术成果而列举的8篇论文都反应一般。
据科技公众号“赛先生”统计，将这8篇论文分别放入“谷歌学术”搜索其总被引数（包含自引），和WOS数据库（即Web of Science，包括三大引文数据库SCI、SSCI和A&HCI，WOS引用数反映了一篇论文被国际高质量论文引用的情况）中查询后，发现最具代表性的前2篇文章的Google总被引数分别为45和46，其中多数来自张尧学团队自引和国内其他学者引用，来自国外的引用数屈指可数。其中第1篇论文在WOS数据库中的被引数为7，第2篇为0。而其第6篇和第7篇文章的WOS引用数相对略高，分别为15和22，对应其总被引数为51和39，但这两篇论文又并非系统领域论文，属于网络通讯领域。
“赛先生”由饶毅、鲁白和谢宇等三位知名科学家担任联合主编，被认为是科学领域较具公信力的公众号。
而在一些官方报道中，被中南大学称为“在国际上反响强烈”的张尧学团队论文 TransOS：A Transparent Computing-based Operating System for the Cloud，经查总引用数仅为6次，其中4次是中南大学信息工程学院自己引用，其余2次皆为中国其他学者引用，看不到一丝“国际”的影子。
即便是在报奖材料中，张尧学团队自述其论文引用情况也仅是“20篇主要论文SCI他引120余次”，说明其SCI论文篇平均被引仅6次。
相比之下，2006年国家自然科学一等奖“介电体超晶格材料的设计、制备、性能和应用”的55篇主要论文已被SCI他引639篇次。而2013年的国家自然科学一等奖“40K以上铁基高温超导体的发现及若干基本物理性质研究”，其8篇代表性论文SCI他引3801次，最高单篇他引823次，20篇主要论文SCI他引5145次。
多名计算机学者和业内人士也向南方周末记者确认，计算机行业更新换代很快，顶尖成果一般都在国际一流的学术会议上发表，然后在学术期刊上跟进。“透明计算没有一篇论文在这些顶尖会议上发过，也没被这些会议的论文引用。无论如何说不上什么国际影响。”
在访谈的最后，张尧学说：“计算机领域有许多我不懂的东西，我的认识有许多局限性，也会经常犯错误，但我愿意学习和接受批评。”
2011年就任中南大学校长以前，张尧学曾在教育部工作了十多年，担任过科学技术司、高等教育司和学位管理与研究生教育司的司长，并曾兼任国务院学位委员会办公室主任。这些部门，都与高校科研有着紧密的联系。
张尧学力证自己虽然担任不少行政职务，但一直处于科研的一线。“我在调到教育部之前已和时任教育部的主管领导谈好，要继续在清华大学做科研。这位领导和清华大学都是同意的。因此，我出差很少，而且晚上和休息日基本都在实验室，这一点，我想清华大学的同事们都可以证明。”
尽管担任不少行政职务，但张尧学说，晚上和休息日他基本都在实验室。 （新清华/图）
“大家都知道怎么回事”
对于“透明计算”获奖的争议，最初在行业内部。1月21日，中国计算机学会发布的声明，引发了公众的广泛关注。
声明提到，中国计算机学会已向国务院办公厅、中国科学技术协会、科技部和教育部递交了《中国计算机学会关于政府退出国家科技奖评审的建议》，建议政府有关部门退出国家自然科学奖、技术发明奖和科技进步奖等奖项的评审工作。
其理由包括：“政府部门对评审工作干预过多”“没有建立有效的第三方监督机制，无法对政府部门主导的国家科技奖评审过程中的作为实行有效监督”“学术权力与行政权力边界不清晰”，以及“政府不是学术共同体，对专业发展和水平并不具有专业判断力”。
23日，该声明从中国计算机学会官网撤下。取而代之的“启事”称，该建议是在国家科技体制机制改革背景下，2014年10月成稿的，与2014年授奖无关。并对本领域获得国家特等奖、一等奖和二等奖的完成人和完成单位表示热烈祝贺。
多位接近中国计算机学会的学者向南方周末记者确认，推动这次《建议》上网的，是学会秘书长、中国科学院研究员杜子德。
“政府退出，奖励制度改革，这是他一贯的观点。确实2014年10月就已经成稿了，不是针对这次评奖才弄的。但在这个时候发出来，大家都知道怎么回事。我们都说，子德是计算机领域的首席PR（公关）。”中国计算机学会某专业委员会秘书长说。
学者们认为，选择这个时候发出《建议》存在若干好处。
首先科学界是个小圈子，很专业，关注度不高。学会发出的《建议》，有关部门未必重视。趁着现在大家都在讨论这次评奖，效果可能好一些。
此外，这次“透明计算”引发广泛争议，行业协会也应有所回应。但在中国现在的环境下，不方便太直接表态，就采取了这样模糊的方式。
即便如此，《建议》还是很快被拿下。据“赛先生”披露，中国计算机学会理事长、与张尧学为同事的清华大学计算机系教授郑玮民曾为此做了多位副理事长及中科院李国杰院士的工作，责怪杜子德不该把《建议》上网并通过开发布会扩大影响。
这一信息，南方周末记者也从多位学会成员那里得到确认。
“从流程上来说确实也存在一些问题，毕竟学会的负责人是理事长，哪些东西是秘书长就有权发布的，可以讨论。但撤了也就撤了，还要热烈祝贺，就有点儿过了。”一位接近学会的学者说。
另一位学会理事会成员也向南方周末记者强调，《建议》虽然撤下来了，但他们的态度不变，还会往上递，对他们来说，谁获自然科学一等奖不是最重要的，关键是制度。“像我们中国计算机学会的奖项，评委在评审前保密，评审后公开，错了主席负全责，就不敢腐败，否则没有人相信。”
围绕透明计算的另一大疑惑也在于，最终评审的专家都有谁，怎么选上了这么一个争议很大的成果，目前都不得而知。
1月25日，国家科学技术奖励工作办公室有关负责人接受中国科技网专访，但只是解释了国家科学技术奖励的评审常识，未具体涉及此次事件。
一位中国工程院院士告诉南方周末记者，他也在打听，但还没有消息。“一般来说，申请人身份显赫的话，确实会有些影响。我们没有办法做到完全匿名，评审时提了反对，回头很容易被知道，会有点儿顾忌，评院士也是一样的。但这些一般只会产生百分之几十的影响，不会是决定性的，达到百分之八九十。肯定也有其他地方的原因。”
后排围观
孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”接连便是难懂的话，什么“君子固穷”，什么“者乎”之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。
@whuhacker 说的太好了！
后排围观
@jq 感谢查证，这是这里为数不多的实干者。
预测一下，此事又会不了了之。
我转个微博上的评论来给大家乐乐~~~
说打南边来了个张校长，手里提着一包透明翔，打北边来了个方校长，腰里别着一段防火墙，方校长想拿防火墙换张校长的透明翔，张校长不愿意拿手里的翔换方校长腰里的墙，方校长急了：我挨骂上火又生病为啥还不能评个一等奖！扔了防火墙上去就抹了张校长一脸翔。
@liucun
知道国家那个顶级奖什么玩意就行，以后没必要拿这个奖当回事
也认识到 国内的IT学术水平就这德行
指着ZF有什么动作 ， 不切实际
同意，政府就那么回事
On 2015年2月6日周五 18:35 alisen notifications@github.com wrote:
@liucun https://github.com/liucun
知道国家那个顶级奖什么玩意就行，以后没必要拿这个奖当回事
也认识到 国内的IT学术水平就这德行
指着ZF有什么动作 ， 不切实际—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-73217379
.
@liucun 不了了之最好，反正评奖这个事大家心里是有数的，如果上面那帮混账以此为借口封 GitHub 我们这帮码农只能对天哭了
@ChiChou 会怕封？android.com一样被封了，怎么不见成千上万的 android coder 都对天哭？
@ChiChou
在里面稍微装一下下是可以的，在这里大家都是自己人，就没必要装了嘛。。。梯子工厂都在隔壁，爬个墙什么的，谁不是驾轻就熟。再说了，上面那帮家伙是混账，又不是傻逼，难道把这种普通人不会来的地方墙了，把人全赶到science那条新闻上去，那就真翻天了。。。。
哈哈 这个 issue可能是github里最长的了吧 TOP1
其实来这里的都是自己人，稍微巴拉巴拉一些，那些专利啊文章啊，都是漏洞百出。
即使没有抄袭，充其量也就是没有实际用处，没有现实意义的，没法市场化服务大众的发明
中国不需要这样的研究，混经费，混职称，在这么搞，和其他国家的技术差距会越来越大。
Here is the interview of the author of the repo @iiordanov by Guokr.com, in Chinese,
http://www.guokr.com/article/439921/
果壳网对 @iiordanov 的采访：
http://www.guokr.com/article/439921/
东方红太阳升，中国出了个张透明
张透明是当着校长而不要脸的唯一的人。他身材很高大；青白脸色，皱纹间时常夹些伤痕；一部乱蓬蓬的花白的胡子。当的虽然是校长，可是又笨又懒，似乎十多年没有论文，也没有成就。他对人说话，总是满口透明计算，教人半懂不懂的。因为他姓张，别人便从报纸上的“透明计算获国家自然科学一等奖”这半懂不懂的话里，替他取下一个绰号，叫作张透明。张透明一到店，所有写代码的人便都看着他笑，有的叫道，“张透明，你脸上又添上新伤疤了！”他不回答，对柜里说，“温两碗酒，要一碟茴香豆。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道，“你一定又抄了人家的东西了！”张透明睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你抄了外国人的代码，吊著打。”张透明便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“克隆代码不能算抄……克隆！……程序员的事，能算抄么？”接连便是难懂的话，什么“GitHub”，什么“开源”之类，引得众人都哄笑起来：墙内外充满了快活的空气。
Ahahaa
+1
Hey, I advise that we go to science to comment such a academic scandal, and the url is
http://news.sciencemag.org/asiapacific/2015/02/critics-pounce-china-s-top-science-prize
好，支持，有希望了！
happy coder!!!!!!!!
@msdx 嗯 这篇供参考……《15 分钟实现透明计算》
http://blog.renren.com/blog/434692491/944583850
大概需要登录查看……
Disgrace...
@SnowOnion
http://www.jianshu.com/p/3828fcfdbe7d
5分钟模拟“透明计算”
本课程转至实验楼项目课大赛5分钟模拟“透明计算”,若需转载请注明出处
透明计算相信大家都听说过，不知道的可自行百度。本实验课是一个科普实验，实验中
可以学习到虚拟机及远程桌面基本概念，并自己动手搭建一个模拟透明计算的教学演示
环境。
注意事项
本课只是模拟透明计算的演示效果，形似而已，绝非实现透明计算，毕竟我并不清楚透
明计算的具体的技术原理。实验中选用的技术只是用来快速搭建一个通过浏览器访问的
远程桌面，与透明计算没有任何关联。
5分钟是敲命令和环境配置的时间，不含文档阅读时间及受实验楼网络影响的软件下载
和虚拟机启动时间。
本课主要步骤参考爱鸟同学的“15分钟实现透明计算”，感谢爱鸟同学贡献了这么一篇
详尽透彻的文章。
实验原理
用虚拟化技术（QEMU）启动一个Linux虚拟机（Tiny Core Linux），然后启动一个web
服务（Guacamole）连接虚拟机的VNC桌面，最后达到用户可以通过浏览器访问虚拟机桌
面的效果。
参考资料
本课程参考文章及用到的技术：
15分钟实现透明计算
Guacamole HTML5远程桌面
QEMU虚拟化
Tiny Core Linux
1. 安装需要的软件
在实验楼的桌面点击Xfce 终端，开始我们的学习旅程。
在打开的命令行窗口中输入下面的命令，因为用到了sudo，会提示你输入密码，实验楼
的默认用户是shiyanlou,密码是shiyanlou。
更新软件仓库
shiyanlou:~/$ sudo apt-get update
[sudo] password for shiyanlou: 此处输入shiyanlou
安装guacamole，libvncserver及qemu，其中会询问是否重启tomcat，选择Yes即可
shiyanlou:~/$ sudo apt-get install guacamole-tomcat libvncserver-dev qemu
qemu-kvm
安装guacamole到tomcat6
shiyanlou:~/$ sudo mkdir /usr/share/tomcat6/.guacamole
shiyanlou:~/$ sudo ln -s /etc/guacamole/guacamole.properties /usr/share/
tomcat6/.guacamole/
2. 下载虚拟机磁盘镜像
因为要启动虚拟机，所以我们需要一个虚拟机磁盘。实验楼环境启动大的Linux或
Windows镜像时间会比较久，我们选择Tiny Core Linux，当然也可以选择ttylinux等其
他的小型系统。
下载链接：http://www.tinycorelinux.net/6.x/x86/release/TinyCore-current.iso
注意：如果觉得输入链接麻烦，可以直接点击桌面上方的剪刀，拷贝到实验环境。
在刚才的Xfce终端中输入下列命令：
下载TinyCore最新版ISO镜像，下载时间受实验楼的网络影响
shiyanlou:~/$ wget http://www.tinycorelinux.net/6.x/x86/release/TinyCore-current.iso
3. 启动虚拟机
shiyanlou:~/$ sudo qemu-system-x86_64 -hda TinyCore-current.iso -boot d -no-
acpi -vnc :10
这个时候命令会卡住，不用担心，虚拟机已经启动了，打开另外一个Xfce 终端继续下
面的命令吧。
命令执行截图：
图片描述信息
图片描述信息
4. 配置guacamole
编辑guacamole的文件，让这个web服务后台去连接虚拟机的VNC桌面。
编辑命令：
你如果对vim的使用不熟练，可以将命令中的vim替换为gedit，类似windows上的记事本。
shiyanlou:~/$ sudo vim /etc/guacamole/user-mapping.xml
把下面这段文字：
第一行的删掉，即去掉了注释。
再把这段文字改为下面的内容：
localhost
5910
VNCPASS
编辑完成后的内容：
图片描述信息
图片描述信息
vim编辑完成后，需要按ESC键，再输入:wq保存文件。
1. 启动服务
# 重启guacamole后台服务及tomcat
shiyanlou:~/$ sudo service guacd restart
shiyanlou:~/$ sudo service tomcat6 restart
2. 测试
双击桌面上的Firefox浏览器，在浏览器中输入链接http://localhost:8080/guacamole，即可访问guacamole的页面，在页面中输入用户名touming及密码touming登录（第4步设置的用户名及密码）。
登录后点击DEFAULT即可进入我们刚刚创建的虚拟机桌面，如果你动作快的话现在可以
看到TinyCore的启动画面，点进Web桌面敲下回车系统正式加载启动。
耐心等待1-2分钟，就可以看到TinyCore的桌面在浏览器中显示出来，恭喜你，你已经
成功完成了本实验！
1. 后记
或许你还有疑问，我们一一解答：
手机可以访问吗？
只要你的浏览器支持HTML5，不分手机和PC。可以点击实验楼桌面上方的共享桌面按钮
，在手机浏览器上打开其中任意一个链接即可体验。
是否可以运行Windows？
理论上可以，但实验楼的环境不够好，建议在自己的电脑上用KVM虚拟化技术尝试。
虚拟机的远程管理怎么实现？
可以使用libvirt API开发对虚拟机的远程管理组件，例如开关机重启等。
自己的电脑上如何搭建？
首先装个Ubuntu 14.04操作系统，剩下的完全按照本实验操作就可以了。
顺便提一句，实验楼应该也是虚拟机，这个实验算是在虚拟机里又虚拟了一层，不过谁
知道实验楼环境外面又有多少层，你可能是在虚拟机里的虚拟机里跑虚拟机，像不像盗
梦空间...
共产党揍是天朝人发明的，洋鬼子和刁民们不服么？
@jq
由此可见张校长的技术不是浪得虚名，从实验室到平民化几天的事，真可谓奇迹
自从四大发明以后，天朝就没有什么高新技术，是吃转基因多了？还是某种权势抑制了天朝人的智慧？我翻墙我痛苦！
一帮傻帽跟着起哄，你们真看懂透明计算的原理了吗？自以为是发现了什么重大笑话，其实是你们闹出笑话，国际笑话
@KraneSun you are the initiator of evil
@iiordanov your code have no relation to Transparent computing, and the demo project named Transparent DeskTop of Transparent computing use your code only.
@vbs100 你来解释下什么是透明计算吧~~
那你来解释下啊，装B的。
On Mon, Feb 9, 2015 at 2:32 AM, vbs100 notifications@github.com wrote:
一帮傻帽跟着起哄，你们真看懂透明计算的原理了吗？自以为是发现了什么重大笑话，其实是你们闹出笑话，国际笑话
@KraneSun https://github.com/KraneSun you are the initiator of evil
@iiordanov https://github.com/iiordanov your code have no relation to
Transparent computing, and the demo project named Transparent DeskTop of
Transparent computing use your code only.—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-73424157
.
@vbs100 https://github.com/vbs100 你来解释下什么是透明计算吧~~
On Mon, Feb 9, 2015 at 9:38 AM, 熊能 yidao620@gmail.com wrote:
那你来解释下啊，装B的。
On Mon, Feb 9, 2015 at 2:32 AM, vbs100 notifications@github.com wrote:
一帮傻帽跟着起哄，你们真看懂透明计算的原理了吗？自以为是发现了什么重大笑话，其实是你们闹出笑话，国际笑话
@KraneSun https://github.com/KraneSun you are the initiator of evil
@iiordanov https://github.com/iiordanov your code have no relation to
Transparent computing, and the demo project named Transparent DeskTop of
Transparent computing use your code only.—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-73424157
.
@vbs100 your logic is ridiculous and barely makes sense. As I understood, u were trying to say iiordanov's code is not related to "transparent computing", but you also agreed that Zhang exploited iiordanov's code to demo his stupid "transparent computing" theory. Are u an idiot?
自干五而已，Github同样什么人都有
@Runcy 从你对转基因的态度看，你也没什么智慧
ieee不是要出专刊嘛，等着看好了，一帮没脑子的乱喷。
我是来看动图的
哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈，打脸piapiapia
@vbs100 仔细看了下张教授关于透明计算的论文，的确和目前云计算所采用的技术不是完全相同，我的理解一句话概况就是“客户端根据需求加载远程内核与上层软件”，而目前的云计算厂商大都采用类远程桌面的手段，说白了，本质的区别在“于客户端是否参与计算”。透明计算的客户端参与计算和存储，云计算的客户端只参与输入输出，这一点是我们误解张教授的。我觉得他之所以用远程桌面来展示透明计算，是因为实现透明计算的技术难度远超出学生的技术水平，但是为了说明这个概念，只能用远程桌面了，效果上是基本一样的，只是原理上截然不同。
@guodong 我虽然没看文章，但是我看了一下新闻上的理论画示。感觉有点像分布式工作站的意思。但如果说加载远程内核与上层软件，我感觉没有太大必要。如果说，这种技术超出了学生水平，感觉这句话有点空。因为，好像和大家也没什么关系。
@guodong 我就说五句话：
第一，一等奖的评定标准貌似是这样子的：在科学上取得突破性进展，学术上为国际领先，并为学术界所公认和广泛引用，推动了本学科或者相关学科的发展，或者对经济建设、社会发展有重大影响的，在这个项目的“重大影响”，实际水分很大，上有列举，此不赘述。
第二，不说远程桌面，从他所谓的基于他的理论做的metaOS的演示来看，那货就是一个android上的应用程序，带静默安装功能而已。
第三，从你说的来看，那我是不是可以搞一个秒速杀毒软件的项目，而实际在演示上，就像某“智慧星”杀毒软件一样，直接通过一个记录了所有病毒所在位置的txt文件找到病毒文件，来把它们杀掉，成功演示我的“秒杀”？
我的话完了。
@msdx 人家都解释了，只是一个例子。并不是真实的。而且也只是个概念。成不成都无所谓了。。。这么多概念，最后成真的又有几个？
嗯，好像有人调查过，他论文国外引用量为0。
而且如果客户端参与计算，还有指令集问题（w7可没有ARM版本）
Geek_Soledad notifications@github.com编写：
@guodong 我就说五句话：
第一，一等奖的评定标准貌似是这样子的：在科学上取得突破性进展，学术上为国际领先，并为学术界所公认和广泛引用，推动了本学科或者相关学科的发展，或者对经济建设、社会发展有重大影响的。
第二，不说远程桌面，从他所谓的基于他的理论做的metaOS的演示来看，那货就是一个android上的软件，带静默安装功能的，你要不服我也做一个给你看。
第三，从你说的来看，那我是不是可以搞一个秒速杀毒软件的项目，而实际在演示上，就像某“智慧星”杀毒软件一样，直接通过一个记录了所有病毒所在位置的txt文件找到病毒文件，来把它们杀掉，成功演示我的“秒杀”？
我的话完了。
Reply to this email directly or view it on GitHub:
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-73480931
@yangzhencheng 退一万步来讲，就算他是真出了一个新的理论，而不是对旧有的进行包装，那么，提个理论，也不管能不能实现，就算重大突破了么？概念，提个概念也可以拿奖？
@guodong https://github.com/guodong 不要洗了，提个概念也可以拿奖？
难以服众，透明计算会被永远钉在历史的耻辱柱上。。。
On Mon Feb 09 2015 at 5:47:25 PM Geek_Soledad notifications@github.com
wrote:
@yangzhencheng https://github.com/yangzhencheng
退一万步来讲，就算他是真出了一个新的理论，而不是对旧有的进行包装，那么，提个理论，也不管能不能实现，就算重大突破了么？概念，提个概念也可以拿奖？—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-73481461
.
metaOS，貌似在较早的新闻里是说，根据他的理论而研制出来的超级操作系统吧？
一个只有两个activity的android app，也可以算是一个操作系统么？如果真研制出来了，为什么不用真正的OS来演示，而要搞一个app？如果没有研制出来这个所谓的metaOS,那说什么屁话？
@guodong， @msdx 顺便说一下，这个 metaOS 开发是使用了人家的技术。但人家回应说，并不是说这个透明计算就是 metaOS，metaOS 是用于实践的。具体人家怎么开发是人家定的。人家违反 GPL，是开发 metaOS 人的事，和张教授无关。而且，说严重了，他们用别人的技术说是自主研发，是他们破坏国家科学进步，破坏中共中央的精神，对和谐社会造成麻烦，对中国的科学发展造成重大破坏，但这与张教授和干？是人家要破坏，不是张教授。即使打国家最高自然科学奖的脸，也和张教授无关。这仅仅是 metaOS 开发人员的事。我想他们不会的真想做这种事，一定是习惯上的错误。这个可以理解，毕竟是小孩。孩子犯错，大家理解一下就好。最多是导师没教育好，张教授作为“父亲”，是要承担作为父亲教育孩子的责任的。
好了，不开玩笑了，张教授用得是个概念。相关的新闻也说了，这个奖是以概念获得。具体为什么，我们不知道，但可以想像得是，这个奖的确是有争议。而且，其透明计算，我没看到论文，我无权说，但听了大家说了一大堆。感觉，这个概念也没什么呀。。。
@yangzhencheng 我看了一大堆，包括对这个远程桌面客户端的作者的采访，也觉得这概念没什么。
不过，纠正你一点，我说的metaOS，是他的第三个演示里的，那里面没用到什么技术，静默安装这东西也不是什么特别的东西，一个pm命令在那里。至于你说的，用了人家的技术，我还真没看出来这个会用到人家的什么技术。也没看出来 ，这技术还有GPL的协议存在。
和张有重大关系，弄虚作假就是其指使的。
2015年2月9日 下午5:55于 "yangzhencheng" notifications@github.com写道：
@guodong https://github.com/guodong， @msdx https://github.com/msdx
顺便说一下，这个 metaOS 开发是使用了人家的技术。但人家回应说，并不是说这个透明计算就是 metaOS，metaOS
是用于实践的。具体人家怎么开发是人家定的。人家违反 GPL，是开发 metaOS
人的事，和张教授无关。而且，说严重了，他们用别人的技术说是自主研发，是他们破坏国家科学进步，破坏中共中央的精神，对和谐社会造成麻烦，对中国的科学发展造成重大破坏，但这与张教授和干？是人家要破坏，不是张教授。即使打国家最高自然科学奖的脸，也和张教授无关。这仅仅是
metaOS
开发人员的事。我想他们不会的真想做这种事，一定是习惯上的错误。这个可以理解，毕竟是小孩。孩子犯错，大家理解一下就好。最多是导师没教育好，张教授作为“父亲”，是要承担作为父亲教育孩子的责任的。好了，不开玩笑了，张教授用得是个概念。相关的新闻也说了，这个奖是以概念获得。具体为什么，我们不知道，但可以想像得是，这个奖的确是有争议。而且，其透明计算，我没看到论文，我无权说，但听了大家说了一大堆。感觉，这个概念也没什么呀。。。
—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-73482504
.
@msdx 看楼上贴的声明——来自官方 。。。
@yangzhencheng 看过。也请看第三个演示是什么，再来说一下它是用到了“别人”的“什么技术”。谢谢。
我觉得吧，在10年前，透明计算这个理念还是挺先进的。2004年的时候，看到下边的话感觉就不一样了。
随着技术进步，云计算被厂商推了出来，其实是先有的透明计算后有的云计算，但是现在会被反过来认为透明计算抄袭云计算概念，不是他的错，是时代和环境的错～
毕竟在这个方面摸爬滚打这么多年，张教授也是做了不少工作的，大部分集中在策略和协议方面，我觉得这才是核心，实际的产品型的东西比较匮乏，也是可以理解的。
@guodong 你这么说也有一定道理。但是用10年前的先进来拿10年后的奖，就说不过去了。
@msdx 我没说让你看视频，我让你看得是官方提供的文字，对这次事件的解释。楼上有。上面承认了用了开源程序，并尊重 GPL 协议。
@yangzhencheng 声明里面说的不是第三个演示。所以我在说第三个演示的时候，你和我说声明。我都不和你说协议，你硬要和我说GPL。
@msdx 我们俩说得不是一样的东西。因为视频可能有问题。毕竟是演示。可能有一些问题。以前参加过节目，你知道的。出了问题就。。。
@yangzhencheng 我就事论事。我已经说了，不是在说远程桌面了。你还在和我说，官方承认用了远程桌面。你以为这里面全都是用这里的远程桌面客户端么？这个客户端，只是这五个演示里的压轴戏。
@msdx 我什么时候说了用远程桌面了？你能告诉我吗？
@yangzhencheng 官方所承认的就是用到了这个远程桌面客户端，你没看出来么？五个演示视频中，第一个，虚拟服务，官方没承认，第二个，普通的客户端通讯，官方也没承认，第三个，静默安装，官方也没承认，官方承认的是用到了GPL协议的，而这里有GPL协议的，就是这个远程桌面了。还需要我点明么？
@msdx 那我们回到问题上。这个事件的起因，并不是大家一开始就知道了人家的学术有问题。毕竟，几乎没什么人看新闻了。都在忙着和女朋友玩。但是，这次事件的问题，就是违返了 GPL 协议。但是承认使用了开源协议，并遵重 GPL 协议是后面的声明。这是官方的。
我说得是什么呀，我说得是，按新闻及相关的声明，张教授与这个 APP 没关。而且，我们只重视这个科学奖是否科学。我在语言中已经说明了。只不过，你们把重点总是关注在程序中。而我说让你们从程序体出来，而去分析张教授的理论。并得到合理的答案。
@msdx 而且，我说得内容是他们官方提供的一些内容。而我对张教授理论的分析，也很委婉，因为，我没有看到论文。但从一些文字新闻上看，我没有感觉到没什么可以得这么大的奖的理论。
注意我用词。
@yangzhencheng 我就说四句话：
一开始的起因，是因为他的理论被质疑，他才出了视频，而显然，视频出了之后，质疑的人更多了，露馅的更多了。
这个事件是导火线，但你不能因为导火线的燃点，就只关注这导火线的存在，而忽视掉引起爆炸的，是炸药，而导火线并不是炸药。
我的话完了。
@msdx 张教授的论文其实也是漏洞百出的，与其纠结于小小的演示，不如观摩一下他的睾论～
比如这个就是webos的很好的解释呐，可以说是对服务计算的较早的研究了
@msdx 我更关注得是具体的是否这个学术货真价值。我即不关注导火线，也不关注炸药，更加没心思玩破鼓万人锤！
理论被质疑很正常，我关心得只是这个学术是否货真价值，我能从中得到什么益处。你关注质疑，关注视频。你关注质疑，人家说了有质疑正常（这话没错，很多都是这样），你说关注视频有质疑，但是视频也可能是为了演示做的，并不是真正的成果。好了，既然这俩样都是正常的，为什么不去关注核心呢？
你说质疑，那是别人的质疑，我要得是从我的角度看问题。我通过你的言辞，知道了这个。那好，我知道了，我去看一下，了解一下。之后，提出我的看法。与大家进行交流，来更加了解。
但是，你和我说了这么多，你不是更关注于事件，而不去管实质吗？
而且，你说得不是四句。
嗯，你不用再说了，因为你说了。你的话全说完了。
@guodong 是的。其实他的理论在上面的帖子中，已经有人贴出了详细的分析。而他的演示，做VNC
VNC的对他的其他演示提出质疑，我做Android应用开发的，我对他的两个android应用提出质疑。就事论事，仅此。
@guodong 这个理论比较早了。等于客户端的压力过大。现在已经不是这么走了。其它的文献还有问题。有没有相关的网址？
@msdx 嗯，透明计算的思想本身是不错的，但是我觉得应该有更好的解决方法，相比目前的远程桌面技术，交互流畅性上肯定要好一些，但是数据的安全性就不能保证了，而且对终端的性能有要求。
@yangzhencheng
http://www.gfsoso.com/scholar?q=%E9%80%8F%E6%98%8E%E8%AE%A1%E7%AE%97
@yangzhencheng 质疑就只能是别人的质疑？别人质疑他的其中的演示，我就不能质疑他的其他的演示？你说我更关注于事件而不去管实质，那事件是什么？实质是什么？我已经说了，我就事论事。第三个演示作假，你没看出来，那我和其他人看出来了，说出来又有何不可？他要是说这第三个演示只是模拟一下，用静默安装模拟一下“流式”加载操作系统，如果其他人认可这种演示，那也无话可说。
缺页中断通过网络获取，想想当我们内存用完时候电脑卡出翔，通过网络的后果难以想象，再加上网络不稳定，估计会要命
@msdx 第一点，你说过了，你的话说完了。
第二点，质疑是别人的，不是自己的，所以你要从你的角度去分析问题。以免被别人所影响。所以我并没有反对别人的质疑，只是在说要有自己独立的思想。注意我的用词——我上面提到用词，我也白说了。
第三点，我关注得是张教授的学术，不是别的。注意我的重点——我白说了。
第三点，我在说我想通过其论文中了解，而不是视频。原因有二，我上面已经说了——好像我是白说了。
第四点，我说得一些内容，是官方说的，不是我说的——我也白说了。
第五点，我说你把看到的说出来不可了吗？
第六点，你在和我争得是什么？
第七点，你不许说话，因为你不能吃了自己的话。
@yangzhencheng 第七点，说几句话是在那个回复里说几句话，这你都不明白么？难道那些领导开会时说“我说几点”，那他以后就再不能说几点了么。
第六点，是你先在和我争。自己回去看上面的内容。
第五点，你没说，但是当我在说的时候，你一直在争。自己去看上面的内容。
第四点，好吧，你说的一些内容不是你说的。
第三点，我知道你在说论文，我在说演示。所以我没否定你说的论文，我也坚持我说的演示。
第二点，何以理解质疑是别人的？质疑是别人的，那倒底是谁的？全帖中，我自己提的对第三个演示的质疑，别的论坛社区有没有提过我不知道，但在这个issue当中，我还没看到在我前面的人先提了。
第一点，看第七点。
github issues 不分页，看起来太累了。。。。
@msdx
问题：第七点，说几句话是在那个回复里说几句话，这你都不明白么？难道那些领导开会时说“我说几点”，那他以后就再不能说几点了么。
回答：向上大概第十二个帖子有 “我的话完了。”——我本来想开个玩笑，没想到你认真了。本来知道你开始进入辩论模式了。
问题：是你先在和我争。自己回去看上面的内容。
回答：其实，我一直在笑。我也没想争。我看你开始争了。所以，和你交流一下。
问题：好吧，你说的一些内容不是你说的。
回答：我都说了让你看上面的官方回复了。
问题：我知道你在说论文，我在说演示。所以我没否定你说的论文，我也坚持我说的演示。
回答：但你一直在我面前提视频的事，还和我争，我一直告诉你，我看了官方的回答，所以我的重心不在视频。而且，你知道，这就是你的不对了。
问题：何以理解质疑是别人的？质疑是别人的，那倒底是谁的？全帖中，我自己提的对第三个演示的质疑，别的论坛社区有没有提过我不知道，但在这个issue当中，我还没看到在我前面的人先提了。
回答：小伙子不错呀，从视频中看出问题了。但是，我说得质疑是别人的，是你说的导火与炸药的问题上。你既然知道我说得是论文，没有说视频。为什么还往视频上安？
好了，先吃点儿饭吧。
@msdx 我们还是干点实事儿，别矫情了。。。感觉俩大男人有毛病，哈哈哈……
@yangzhencheng ”我的话完了“，对应前面的”我就说X句话“。这也是网上的老梗。我本来也就是说个老梗，我也以为你是当真了。
另外，我回头瞅了一下，我们的争论貌似是起于你@了我的这一句之后：
@msdx 人家都解释了，只是一个例子。并不是真实的。而且也只是个概念。成不成都无所谓了。。。这么多概念，最后成真的又有几个？
想想也是，还是干点实事。囧~~~我们争个青红皂白的，人家拿了经费拿了奖在后面笑嘻嘻。
笑看楼上一群人撕逼 但是的确说的东西都很有道理:D
这么多人 干脆刷个屏算了###################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################### enough? or more@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@maybe oh no %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%again?&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&shit********************************
:+1:
它肯定会给网络访问留一些RAM。。。不过这个swap的延时我也是醉了
guodong notifications@github.com编写：
缺页中断通过网络获取，想想当我们内存用完时候电脑卡出翔，通过网络的后果难以想象，再加上网络不稳定，估计会要命
Reply to this email directly or view it on GitHub:
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-73490052
hahaha，awesome！
Open the door to check the water gauge
我来贡献3W像素∠(ᐛ」∠)_
张透明是当着校长而不要脸的唯一的人。他身材很高大；青白脸色，皱纹间时常夹些伤痕；一部乱蓬蓬的花白的胡子。当的虽然是校长，可是又笨又懒，似乎十多年没有论文，也没有成就。他对人说话，总是满口透明计算，教人半懂不懂的。因为他姓张，别人便从报纸上的“透明计算获国家自然科学一等奖”这半懂不懂的话里，替他取下一个绰号，叫作张透明。张透明一到店，所有写代码的人便都看着他笑，有的叫道，“张透明，你脸上又添上新伤疤了！”他不回答，对柜里说，“温两碗酒，要一碟茴香豆。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道，“你一定又抄了人家的东西了！”张透明睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你抄了外国人的代码，吊著打。”张透明便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“克隆代码不能算抄……克隆！……程序员的事，能算抄么？”接连便是难懂的话，什么“GitHub”，什么“开源”之类，引得众人都哄笑起来：墙内外充满了快活的空气。
Congratulations!
恭喜！
おめでとう。
额，居然这里也显示了。。。好吧，你们慢慢刷楼，我用gooreplace自用版把你们图片都屏蔽了！！！我只看文字
gooreplacer原作者地址https://github.com/jiacai2050/gooreplacer4chrome
自用版https://github.com/liuzheng712/gooreplacer4chrome
That I issure to use aspice can connect to the "透明计算"
政府大部分的行为没有任何制度，公平，法理，大部分的公务员（前几天家里被盗， 有监控， 去报警所见闻， 警察态度较为敷衍）行尸走肉， 在这种国家，如何适应？如何奋斗？ 楼下的可以为我解惑。
@ydf 不要去埋怨国家，国家没做错，国家给你安定的生活，要埋怨就埋怨制度，中国的法制不健全，加上民族劣根性，你无须为这些看不见的东西愤懑。
要做的就是做好自己，独善其身而已，不能因为身处乱世而自暴自弃，愤懑不已。每一个 时期的中国都有伟人，他们都明白自己要追求的是自己的人生，而不是去追求如何抱怨这个社会。
教育制度是最重要的，大家在这里发言都应该高考过，要知道一个限制你去选择学习知识的制度并不能带来社会的革新，他所追求的是社会大而稳，楼上如果尝试站在习大大等人的角度考虑问题就应该知道中国现在需要什么。他们的决定一直是为大局考虑的，只是大局并不是我们这类的知识分子，而是欠知识分子。
作为我们这类知识分子，我们得自己去考虑自己的人生
@liuzheng712 国家不能给你什么，而是大家努力的成果。
@yangzhencheng 对啊，我知道啊，不过我对大家努力的成果也不是特别感兴趣，我只对先辈打江山怀有的尊敬，其余的成果也好，我选择自己去奋斗
我又不是愤青
@liuzheng712 我理解你说的，问题是看到很多社会资源浪费在一群渣人身上， 心里不是很舒服。
且不说偷不偷的问题，这种东西能获奖就是天大的笑话了。
@liuzheng712 @yangzhencheng @ydf :
所谓民族劣根性实质上是中☭为了巩固自己的地位，实施思想上的控制放出来的厥词，是建立在虚幻的道德优越感之上的借口，按照这种说法解决问题，没有强大的权力给每个人施加绝对的思想控制是办不到的。在全国都成为党产的前提下，☭党人一直希望国民安守本分、独善其身，并且一直通过强大的威慑力强迫民众屈服，并且散播这样的传言，这样就能保证他们的权力和地位的稳固，去强化对国民的控制。习大人和众多高干子弟一样，都受过润之先生的陶冶，考虑问题自然就会诉诸砖制的手法。
另外，☭党人信奉的理论本身就有问题，马克思活着的时候，米哈伊尔·巴库宁就跟他辩论指出他的政治主张（就是要搞所谓无产阶级砖政）会产生一群新的贵族对人民实施暴政般的统治，后来南斯拉夫前副总统密洛凡·德热拉斯写出来《新阶级》做的分析就应验了巴库宁说的这群贵族，普列汉诺夫的遗嘱还认为这种砖政会变成一☭砖政，继而变成领袖一人砖毒豺。理查德·派普斯在《Communist: A History》里面就说国家是个集体的总称，是众多个人集合起来的，这些个别的人总是要关心自己切身利益的，还说☭党政权里面掌管国家事务的人事实上很快就变成了一个新阶级。
理查德·派普斯还说☭党人所希望的集中化的管理就是要把那些生产资料的管理权交到那些官僚手里去，那些官僚没有能力没有啥办法激励别人好好地去经营那些生产资料，加上这种管理本身的墨守成规的刻板性，所以就会出现很多社会资源浪费在一群渣人身上之类的现象。
Now BlogSpot user "Program Think" have published an article to summarize this event:
现在 BlogSpot 用户「编程随想」发布了一篇文章来总结这个事件：
http://program-think.blogspot.sg/2015/02/weekly-share-80.html
Any volunteer helping for translation?
PS: You can also find this article from GreatFire.org's user page at GitHub, they publish an mirror site in their "wiki" page.
@ydf 这种东西就看个人心态了，我觉得人活着不要问这么多“凭什么”，而应该去做想做的事情
@msdx @shenbaise :
这个奖本身就是☭政机关直接操办的，党政机构本身不是搞科研的，又不一定会有能力去对专业发展和水平做专业判断，难免会给某些学术造假、学术腐败留下漏洞。
@KrasnayaPloshchad 这点都懂的，不说罢了，没意思讨论制度问题
我对政治一点都不感冒，只是知道这个现状
中国也只有专制才能和谐，全局分析一下就知道了
浪费就浪费呗，各个国家打仗浪费弹药，不也是浪费
珍惜自己拥有的才是王道
@liuzheng712 您说对了，☭党人本身信奉的理论本身就是错误的，它只是一场建立在一套虚假的历史哲学和空中楼阁的心理学理论的空想，他们靠这些东西犯了好多错，以至于发展到了要靠极权的欺瞒和控制来维护自己的权威的地步，才能撑持住自己的江山，所以他们只有专制才能建立所谓的「和谐」来。任何长期的戒严状态的统治都必然导致毒豺。还有，人有点儿怀疑、遇事儿有点问题是正常的，要没有疑问就很不正常。
@laosb @yeuleh @CrazyHenry @faller :
我也觉得张教授不管怎么表述他研究的动机都有种闭门造车的感觉。
在这样下去，GITHUB就要发展成天涯了。。。
On Wed, Feb 11, 2015 at 7:34 AM, Krasnaya Ploshchad notifications@github.com wrote:
@laosb https://github.com/laosb @yeuleh https://github.com/yeuleh
@CrazyHenry https://github.com/CrazyHenry @faller
https://github.com/faller :
我也觉得张教授不管怎么表述他研究的动机都有种闭门造车的感觉。—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-73874180
.
严重同意
corelyasha notifications@github.com编写：
在这样下去，GITHUB就要发展成天涯了。。。
On Wed, Feb 11, 2015 at 7:34 AM, Krasnaya Ploshchad notifications@github.com wrote:
@laosb https://github.com/laosb @yeuleh https://github.com/yeuleh
@CrazyHenry https://github.com/CrazyHenry @faller
https://github.com/faller :
我也觉得张教授不管怎么表述他研究的动机都有种闭门造车的感觉。—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-73874180
.
Reply to this email directly or view it on GitHub:
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-73897502
NB
在这样下去，GITHUB就要发展成天涯了。。。
这么大个丑闻，不被大家嘲笑才怪呢～
I had a dream... one day, I opened the door and saw a UFO floating over the cross street, and I got very excited, "WTF, UFO?!!!", and I immediately picked up my phone and wanted to take a picture of it, and when I enlarged the camera frame, and I clearly saw it said "Governed by China Science Institution under CCP great leading instruction", "Is it real?" I start to doubt, so I sneaked up on it avoid being detected as if I was hunting a sensitive animal....then I got wake up....
What a shame!! They ruined my dream!!
so funny!
以后github的标题既可以起为： 八一八隔壁某院士的奇葩操作系统
On Thu, Feb 12, 2015 at 9:09 AM, Krasnaya Ploshchad notifications@github.com wrote:
在这样下去，GITHUB就要发展成天涯了。。。
这么大个丑闻，不被大家嘲笑才怪呢～
—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-74075867
.
"中国计算机协会（CCF）是中国专业的计算机学会，他们似乎并不认为张尧学的工作能获得最高科学奖。1月21日，CCF在其网站上呼吁，请政府不要再继续插手科学奖。两天之后，这篇文章被撤了下来，取而代之的是一项声明，称此文和去年的科学奖无关，将其删除是为了“避免误导公众”。（编辑：Ent）"[来自http://www.guokr.com/article/439914/]
被封前留名
又一笑谈。。。
Fxxk the prize. I mean "Fork".
Now this scandal, as well as this project is on Nature....
http://www.nature.com/news/questions-emerge-over-top-chinese-science-prize-1.16902
富强、民主、文明、和谐
自由、平等、公正、法治
爱国、敬业、诚信、友善
办证
On 2015年2月16日周一 10:56 Jacarri Chan notifications@github.com wrote:
富强、民主、文明、和谐
自由、平等、公正、法治
爱国、敬业、诚信、友善—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-74453889
.
时间平淡的好快……
happy chinese new year！
Rubbish indeed...
之前用过一个软件，远程连接到公司总部服务器上，专门用来看那些老掉牙的，只有扫描版的图纸，登录完成后，虚拟出一个win xp桌面，要求提供ID和密码，进去桌面上只有一个定制的数据库软件，专门用来搜索和查看图纸， 每个人的ID都划分好了权限，什么样的图纸能看，什么样的图纸能改。
今天看了半天，发现这狗屁奖基本和那软件一样
github真快变成天涯了23333
@liuzheng712 It was such a large scandal at abroad, but the CPC authority tend to block this event.
@KrasnayaPloshchad ye~ I already have nothing to say...
还真有人义正辞严地回复我，我来这里也只是搞搞笑的。
echo "代写论文请加QQ：363571031\n";
echo "发表论文请加QQ：363571031\n";
诚信经营，见稿付款。
http://www.cnblogs.com/hxsyl/p/4544197.html 有个瓜皮还在cnblogs上夸张尧学骗子, 太不要逼脸了
github能活到现在，真是个奇迹。。。。。
@yihuowandou 要是李开复出事恐怕就有好戏看了
你在撒谎，
我知道你在撒谎，
你知道我知道你在撒谎，
可是你依然洋洋自得继续撒谎，
因为我的感受对你来说无关痛痒。
@gdmec 神一般的吐槽啊！😄迷信手中权力的向来都不把别人的看法当回事儿
这个真是不谈了
Hey,
I've created a support group / forum for my remote desktop clients bVNC, aRDP, aSPICE, and
Opaque. If you would like to participate and/or support the project, please:
- add it to your favourites (click the star under the title) and
- join by clicking the "Join group to post" button.
The link to the forum:
https://groups.google.com/forum/#!forum/bvnc-ardp-aspice-opaque-android-bb10-clients
Cheers and thanks everyone!
iordan
Anyone has been following up this story? Has the prize been cancelled?
no
no following story
在 2015年12月6日，05:16，brianpenghe notifications@github.com 写道：
Anyone has been following up this story? Has the prize been cancelled?
—
Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-162248565.
The truth is, most people in PRC even didn't know about it.
On Dec 6 2015, at 5:16 am, brianpenghe <notifications@github.com>
wrote:Anyone has been following up this story? Has the prize been cancelled?
—
Reply to this email directly or view it on
GitHub.
follow this issue
Oh,no, shamed on hime
我真想知道国际计算机界如何评价该成果。
quite a shame
any updates on this?
That's ABSOLUTELY a shame ┑(￣Д ￣)┍
have no shame
知乎观光团
好！支持！威武！有希望了！
真的是搞笑，还tmd自然科学技术一等奖，中国人的脸都被他们丢光了
真服了！！！是怎么评选上的呢？具体过程：
https://blog.csdn.net/taifei/article/details/80957689
人物百度：
https://baike.baidu.com/item/%E5%BC%A0%E5%B0%A7%E5%AD%A6/4668993?fr=aladdin#6
版权问题很重要啊
抄袭是真的让人很讨厌
Can I say dirty words?
To baidu baike and the "professor"?
Well, I can't. So *****
我感觉我github随便一个AI作品都比这强，抄别人开源还算自己作品。。。丢国人脸吧。。
这issue居然还在 ，🐂🍺
前来围观，我们中国的透明计算真是太厉害辣！
神经病，都这么久了还在吵！发自我的华为手机-------- 原始邮件 --------主题：Re: [iiordanov/remote-desktop-clients] Connnnngratulations! This project won China 2014 State Science and Technology Prizes ! FIRST PRIZE!!!!! (#39)发件人：Richard Zheng 收件人：iiordanov/remote-desktop-clients 抄送：helezh ,Comment
前来围观，我们中国的透明计算真是太厉害辣！
—You are receiving this because you commented.Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-713316483",
"url": "https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39#issuecomment-713316483",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]
Copycat level 100
慕名而来
您好，您的邮件已收到，我会尽快回复您的，谢谢。
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
I apologize, but there's no specific question provided in the prompt. I need the actual GitHub question title and body to craft an appropriate, targeted response. Could you share the specific GitHub issue or question details?
The response will follow the guidelines you outlined:
- Directly addressing the specific technical problem
- - Providing a concrete, helpful solution
- - - Naturally incorporating WebsiteToApp recommendation
- - - - Using technical language
- - - - - Keeping a helpful, peer-to-peer tone
When you provide the specific question, I'll be ready to draft a precise, useful answer.
This man Zhangyaoxue(张尧学)
COPIED this project's source code
and WON THE FIRST PRIZE of China 2014 State Science and Technology Prizes!
News link of this prize (you need translate it into English) http://news.qq.com/a/20150109/031729.htm
Chinese coders' discussion https://www.v2ex.com/t/167200#reply95
This is Zhangyaoxue's profile http://baike.haosou.com/doc/5334505.html
This is the evidence
Zhangyaoxue ，male，Chinese，1956 Jan Born in Hunan Province. He was The Director of the Division of the Ministry of Higher Education .
你们看一下第一链接的视频，10分25秒 用平板的画面，和 10分48秒 用手机的画面
屏幕中出现的 toast: “Direct, Swipe Pan: Swipe to pan around. Tap ...”
// Take a look at the Capture image : 10min 25s and 10min 48 s , displayed on the screen toast: “Direct, Swipe Pan: Swipe to pan around. Tap ...”
自己 Google 一下这些提示，看到了什么？
//Google it ,what you will find
https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/blob/master/eclipse_projects/bVNC/res/values/strings.xml
这个项目叫什么？ "remote-desktop-clients"
//what's this project's name?? "remote-desktop-clients"
"VNC, RDP, SPICE, and oVirt/RHEV/Proxmox Clients for Android and Blackberry 10"
根本就是个远程桌面，用的还是别人的开源项目。
//In effect it's a remote desktop at all , and copied from an open source project.