（注： “91”代指某网站。与作者同窗者相当敏锐意识到该梗）
我们知道这不是一件容易的事;GitHub无处不在。通过他们的 GitHub 说服了自由和开源软件，营销效果极佳 （自由开源软件）开发者认为GitHub是自由开源软件最好的（甚至唯一）地方 开发。然而，作为一个专有的商业机密工具，GitHub 本身是 完全相反，这与开源软件（FOSS）相反。相比之下，Git 是 设计具体来说 用以替代专有工具（BitKeeper），并用于自由开源软件的开发 分布式——使用自由开源软件工具，且无集中式网站。GitHub 扭曲了 Git ——创建了扩展功能，使分布式， 平等主义和自由开源软件系统，整合成一个集中的专有网站。而且，所有 这些附加功能由一家单一的营利性公司——Microsoft控制。作者 继续在GitHub上，成熟的自由开源社区会吸引新手加入 专有平台——扩大GitHub的影响力。并限制 下一代自由开源软件开发者的想象力。
我们知道很多人每天都依赖GitHub。放弃无处不在的存在， 免费服务如果具有实用（尽管是专有的）功能，依然是长期存在的 很难。对于软件开发者来说，放弃GitHub将更加困难 比放弃Facebook和Twitter/X还要好！我们不怪任何正在挣扎的人，但希望你能 我会阅读以下放弃GitHub并加入我们的原因和方法 寻找更好的替代方案！
Microsoft已加快其营利性机构的注册 Copilot product. Copilot product现已包含许多不同的专有产品， 所谓的“人工智能”（AI） 产品。然而，首款Copilot产品被设计出来 自动为开发者生成交互式代码，以及 功能仍然被推送给 GitHub 用户。 Copilot的AI模型已经训练好 （根据GitHub自己的声明） 仅满足 这些项目托管在GitHub上，包括许多授权项目 在下面copyleft执照。（Microsoft甚至承认有一份文件他们 在 训练——......GNU 通用公共许可证。）
大多数项目都不在“公开域名“中，它们是被授权的； 在下面自由开源软件许可证.这些执照 有包括正确作者署名等要求，以及， 案例Copyleft许可证他们有时要求基于和/或 将软件纳入与相同的 copyleft 许可证下，授权如下 之前的工作。Microsoft和GitHub一直在忽视这些许可要求超过一年。他们唯一的防御方式 行动是 这是他们前CEO至今未撤回的声明，他错误地声称 关于这一话题的未定法律实际上已经定案。除了法律问题, 该伦理 GitHub选择使用copyleft代码的影响服役期间开发专有软件的做法非常严重。
.....长期来看(下文即为引用内容--摘录者注)，我们一直维护着这个稳定的网址（总能被访问） GiveUpGitHub.org）以包含链接 到帮助所有人的资源——从最有特权的开发者到 新来者和自由开源软件中代表性不足群体成员——放弃 在GitHub上。如果你觉得自己或你的项目还无法离开 GitHub， 我们请求您提高公众意识 作者添加 本节致 README.md分享你对GitHub的担忧 你的用户。如果你准备离开GitHub，你 可以用这个 README.md 模板用来替换你现在的。
千里之行始于足下
The journey of a thousand miles begins with a single step. — 老子 (Lao Tsu) in Chapter 64 of 道德经 (Tao Te Ching)
